Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
400hz of 800hz lg tv
[quote=jodoti schreef op woensdag 14 nov 2012, 21:41]het is eigenlijk eenvoudig. het aangeboden signaal via de kabel is ( dit weet ik niet precies) b.v. 200 hz. deze tv met 400 en 800 hz resampelen het beeld en bieden dat in die hogere snelheid aan. maar een 400 of 800 hz tv kan ondanks dat resamplen het beeld nooit beter krijgen als wat er wordt aangeboden via de kabel.
net als bij de cd die bij de platenmaatschappij in 16 bit gesampeld is, daarbij kan je met re-samplen naar 24 bit's op veel cd players het geval, ook geen echte verbetering verwachten. de ketting is zo sterk als zijn zwakste schakel is.
het resampelen van cd's is volgens mij niet hetzelfde (?) en in de praktijk wordt eigenlijk alleen maar de singaal/ruisverhouding, die al heel goed was, nóg beter.
het aangeboden signaal voor media doeleinden is bijna over de hele wereld nog steeds 50 hz. en zal door het ideale feit dat de gesynchronisatie door het 50 hz lichtnet gestuurd kan worden, wel zo blijven. (al zullen sommigen zeggen dat de sync.puls dat ook goed doet) overigens is het aangeboden signaal dat via de kabel aan onze decoders en tuners aangeboden wordt voor nagenoeg alle niet thema kanalen nog steeds analoog!
zie mijn uitleg elders, 14-11. 15:29 uur die ik zo eenvoudig mogelijk heb gehouden. (niet denigrerend bedoeld hoor!)