Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Wia beoordeling bindend?
Ron530 schreef op woensdag 28 nov 2012, 12:51: er is bij het uwv helemaal niets mis gegaan. vraagsteller is voor deze uitkering aangemeld.
"loonverlies van minstens 80% met een redelijke kans op herstel
uw arbeidsongeschiktheid is tijdelijk. u valt onder de regeling wga."
de arbeidsdeskundige moet nu vaststellen wat die tijdelijkheid inhoud, lijkt me logisch dat daar onderzoek voor nodig is.
truus is voor 100% afgekeurd. in de beschikking die ze ontving staat dan een datum tot wanneer die beoordeling gaat. de tijdelijkheid is dus al bepaald en zwart op wit aan haar meegedeeld. tot dat moment blijft 100% 100% ook gezien de onmogelijkheid van de arbeidsdeskundige om met meer dan één functie op de proppen te komen. mocht er op termijn tijdens een tweede herkeuring een nieuwe situatie ontstaan dan zal dat dan wel blijken. en het is zeer zeker niet de arbeidsdeskundige die de tijdelijkheid van een afkeuring bepaald. dat is altijd de arts.