Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Wia beoordeling bindend?
Trend spray
het is heel leuk dat je je iedere keer weer op google stort en eindeloos blijft zoeken naar allerlei webpagina's maar probeer eerst nu eens het probleem inhoudelijk te begrijpen. wat je doet verduidelijkt helemaal niets en schept alleen maar onnodige verwarring.
er vanuit gaande dat wat truus vertelt correct is kan je uitgaande van het volgende.
truus heeft 19 oktober een beschikking ontvangen dat zij 100% arbeidsongeschikt is verklaard. er moet kans op herstel zijn, want zij praat zelf over een wga uitkering en niet een iva uitkering. omdat er kans op herstel bestaat zal er een inschatting zijn gemaakt over de herstelperiode. die beschikking zal dus een datum bevatten tot wanneer de uitkering loopt. dan moet er opnieuw een arts aan te pas komen die dan gaat beoordelen in hoeverre de gezondheidstoestand is veranderd. komt die arts tot een ander beeld dan gaat de arbeidsdeskundige aan het zoeken of daar meer functies bij te vinden zijn.
een arbeidsdeskundige op dit moment slaat helemaal nergens op, omdat de beschikking net een maand oud is en de arbeidsdeskundige nog helemaal niet met een veranderde gezondheidstoestand te maken heeft. hij kan dus nog helemaal niets doen!
dat ze er toch heen zal moeten staat buiten kijf, alleen gaat ze er wel voor niets heen.