Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Opzeggen 'contract'dutch pharma
Zoals ik eerder schreef: mensen lezen niet!
dus wordt de schuld bij dutch pharma gelegd, terwijl mensen niet lezen.
waar het bij veel mensen om gaat: men wilt een proefpakket zonder abo, en die bieden dat soort zaken niet.
punt.
einde discussie.
ja, maar..... hoor ik dan zeggen.
mensen lezen niet en degene die nu "gedupeerd" zijn, zijn dat door hun eigenwijzigheid omdat men verdomd om te lezen.
als ik die formulieren op die website's invul, kom ik steeds alle informatie tegen.
dus gedupeerd is er echt niet bij.
dat is het gehele punt.
dus doordat mensen niet lezen en verdommen te lezen, hoeft dutch pharma nu niet door het slijk gehaald te worden.
zou dutch pharma en soortgelijke webshops inderdaad niet de informatie verstrekken en achteraf aangeven dat men aan een abo vast zit, dan had men inderdaad gelijk en dan zou dutch pharma inderdaad fout zitten.
echter geeft dutch pharma wel die informatie. dus kan in dit geval niet gezegd worden dat degene die besteld heeft het op voorhand niet had kunnen weten.
het is niet zo dat ik het hier voor dutch pharma opneem en de consument afkraak. integendeel.
maar als de consument niet leest en verdomd te lezen, ga ik het echt niet voor die consument opnemen en de wijzende vinger naar dutch pharma steken.
waarschijnlijk zullen er weer reacties komen dat ik het fout heb. die mensen kunnen dan niet tegen dat ik de vinger op de zere plek leg.