Advies over geschil

[quote=zonnewind schreef op vrijdag 17 mei 2013, 12:37]helaas komt dit soort zaken vaker voor. bij ons werd een (oude) vurenhouten vloer opgeknapt. althans, dat was de bedoeling. eerst werd de vloer opgeschuurd door een gerenommeerd bedrijf. alleen kleurbeitsen deden zij niet. maar ze kenden wel een schilder die dat wilde doen. zogezegd zo gedaan.
na het schuren was de vloer prachtig glad en satijn zacht. na het beitsen kwamen over de hele vloer, zo leek het, golfjes. de zoon van de schilder had dit ook geconstateerd. maar we moesten wél betalen. volgens de schilder. ook uren die nooit gemaakt waren. lang verhaal kort, het draaide uit op een rechtszaak. de advocaat die wij zelf inschakelden had goede hoop op een goede afloop. niet dus. de rechter, die zelf kwam kijken naar hoe de vloer eruit zag, constateerde in zijn slotbetoog dat het kwam door het schuren. wonderlijk eigenlijk. hij had de pas geschuurde vloer helemaal nooit gezien. het enige verweer van onze kant had een hoger beroep kunnen zijn. nog meer onkosten dus. we hebben uiteindelijk alles betaald, inclusief de kosten van deurwaarder enz. enz. gevolg van dit alles ontzettend veel stress en stille verwensingen richten schilder en rechter.

een heel frustrerend verhaal, waaruit blijkt dat zelfs al is het duidelijk dat de schilder in de fout is gegaan, je toch geen gelijk krijgt. helaas is dit mogelijk, iets wat je je goed moet realiseren als je een rechtszaak begint.