Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 14-06-2013 19:14:12
Voeding & Gezondheid

Is water drinken via brita waterfilter gezond, of juist ongezond?

Natka1 schreef op vrijdag 14 jun 2013, 17:57: is drinkwater filteren nodig in nederland?
jun 3rd, 2013 by iris kookt
.
water uit de kraan

‘wij hebben het schoonste water van de wereld’, is een uitroep die je veelvuldig hoort. het is dan ook niet vreemd dat je hier niet zo’n cultuur hebt van flessenwater, zoals in spanje bijvoorbeeld waar veel chloor in het drinkwater zit. daar weet je niet wat je ziet in de supermarkt, grote hoeveelheden enorme plastic flessen met allerlei soorten bronwater.

hier kun je water gewoon uit de kraan drinken, toch? jaren terug dacht ik van niet en kocht een brita waterfilter. wat toen de achterliggende gedachte was, weet ik niet meer. we hebben hier vrij hard water, dus het was wel lekker dat het kalk er uitgefilterd werd in ieder geval. toch ben ik daar ook weer mee gestopt op een gegeven moment. de filters hebben we bewaard voor die enkele keren dat we in het buitenland op vakantie gingen. dat ze elders chloor in het kraanwater water hebben, dat kon je gewoon ruiken en proeven, yuk!

en ik woon bij het waterwingebied van de pwn, duinwater dus hier, dat is toch super schoon? ja, dat dacht ik ja,maar niet dus… een groot deel van het pwn water komt van het oppervlakte water uit het ijsselmeer. 40% van het nederlands drinkwater komt uit het oppervlakte water, 60% uit grondwater.

kwaliteit drinkwater onder de maat!

in april kwam er een rapport uit van het rivm waaruit blijkt dat de kwaliteit van het drinkwater deels onvoldoende is, door toedoen van menselijk handelen. de helft van de grondwaterwinningen voldoet nu niet, net als de kwaliteit van het oppervlaktewater. het oppervlaktewater is vervuild met residuen van geneesmiddelen, insecticiden, biociden, cosmetica, brandvertragers en nanodeeltjes… rioolwaterzuiveringsinstallaties kunnen deze stoffen nog niet goed verwijderen, waardoor ze in het milieu terecht komen en dus ook in bronnen van drinkwater. (bron: rivm)

ons drinkwater wordt dus duurder o.a. dankzij het stijgende medicijn gebruik, want waterzuiveraars moeten steeds meer middelen inzetten om het water toch schoon te krijgen. volgens het rivm stijgt het gebruik van geneesmiddelen in nederland door de groei en vergrijzing van de bevolking. dit geldt bijvoorbeeld voor hart- en vaatmiddelen en antidiabetica. (zie ook: kennislink)

meten is weten..

waterzuiveraars testen hun water op verschillende stoffen. een maand of 3 terug kon je nog op internet staatjes vinden van het pwn met een overzicht van de in het water gevonden stoffen. helaas kan ik die niet meer terugvinden. het was wel interessant, maar eigenlijk zegt het niet zoveel. er wordt maar op een beperkt aantal stoffen getest namelijk. in totaal zijn er zo’n 60 stoffen waarop getest wordt, maar het rivm heeft daarvan maar 33 stoffen aangewezen waarop getest moet worden en er zijn zo’n 1800 geregistreerde geneesmiddelen die mogelijk schadelijke stoffen bevatten! kijk het onderstaande filmpje er maar eens op na.

geen risico?

uiteraard zegt het rivm er meteen bij dat er geen gevaar is voor de volksgezondheid: de resterende concentraties zijn zeer laag en vallen binnen de norm. nu geloof ik niet zo in die normen. net als bij groenten en fruit waar je resten van pesticiden op terug kunt vinden, als het binnen de norm is, is het goed?? norm of geen norm, het zijn gifstoffen die je binnen krijgt en alle beetjes bij elkaar maken toch een boel zeg maar. en die normen gaan uit van gemiddelden en van volwassenen. voor kinderen is het al helemaal gauw te veel, daar die veel kleiner zijn natuurlijk en bovendien nog volop in ontwikkeling waarbij ze die gifstoffen maar slecht kunnen gebruiken.

dus toch maar flessenwater?

mwaw… nee! die flessen zijn meestal van plastic (pet) waaruit allerlei stoffen als bpa kunnen lekken in je dan niet meer zo schone drinkwater. bovendien is het een stuk duurder en onpraktisch, zeker met de grootte van de flessen in nederland, die meestal niet groter dan 2 liter zijn.
.
glas is dan wel vrij van giftstoffen, maar nog onpraktischer, want een stuk zwaarder, breekbaar en ook weer duurder. pakken water hebben ook een plastic laagje aan de binnenkant of aluminium zoals bar le duc.

bovendien stuitte ik op een onderzoek waaruit bleek dat in frankrijk 20% van de flessenwaters vervuild is met pesticide- of medicijnresten en ik vermoed dat je zoiets ook naar nederland kunt doortrekken. (bron: the guardian)

zelf filteren

dus heb ik toch maar weer de brita filters van zolder gehaald en zeker nu ik bezig ben met gaps, is het beter om zoveel mogelijk gifstoffen te vermijden. nu is brita ook niet ideaal. de kan is van polycarbonaat en voor de productie daarvan wordt bisfenol a gebruikt, bpa dus… ook schijnen die filters niet goed alles er uit te kunnen filteren, heb je aardig wat filters nodig die dan ook weer voor afval zorgen wat je weliswaar kunt inleveren bij ekoplaza, maar daar moet je dan wel weer heen. het is in ieder geval beter dan niks.

ook voor het fermenteren raad ik je aan gefilterd water te gebruiken. resten van pesticiden ed. kunnen de bacteriegroei remmen, dus ook die van de bacteriën die je juist nodig hebt!

het mooist zou iets zijn dat al je water in huis filtert, dus ook wat je in je bad laat stromen. je huid neemt immers ook allerlei stoffen op. dit soort installaties zijn nogal prijzig en eerlijk gezegd ben ik er ook nog niet uit wat nu een goed systeem is voor onze situatie.

mocht je voor jezelf thuis willen uitzoeken wat voor jou nou een goed systeem kan zijn, dan kan dit overzicht je wellicht verder helpen, het is wel in het engels.

vitaliseren

voor in de keuken heb ik mijn oog laten vallen op dit systeem. het is redelijk betaalbaar, je hoeft de filters niet iedere 4 weken, maar ieder half jaar te vervangen, je kunt ‘m meenemen en het is tevens een vitalizer. op de site die het filtersysteem verkoopt staat daarover het volgende:

net zoals water over de stenen en rotsen draait en stroomt in de natuur word het water door de geïntegreerde dubbele helix van de ewo methode heen geleid. viktor schauberger ontdekte decennia geleden dat water opnieuw gevitaliseerd kon worden door het sterk te wervelen. deze vitalisatie zorgt ervoor dat de structuur van het h2o molecuul ofwel de manier waarop de water moleculen aan elkaar binden veranderd. dit heeft als effect dat de bijzondere en voor ons mensen zo positieve eigenschappen van natuurlijk vitaal water versterkt worden.

voor nu doe ik het maar even met de brita filters. en jij, filter jij je water ook? wat voor filtersysteem heb je daarvoor gekozen en waarom?

zo weer een ouwe koe uit de sloot opgevist, om precies te zijn van 22 oktober 2007, bijna 5 jaar en 8 maanden!

desondanks toch nog nuttige informatie.