Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 21-08-2013 13:01:17
Voeding & Gezondheid

Fitness verkoop nieuwegein

Breuer schreef op woensdag 21 aug 2013, 12:49:
ben wel eens met je op het gebied dat gewoon de partij die in zijn recht staat gewoon ook zijn recht moet krijgen.normaal gesproken gebeurd dat wel als het tot een rechtszaak komt maar als dat niet zo ver gaat dan gebeurt het denk ik veel dat niet de partij die gelijk heeft ook zijn zin krijgt.

als die partij volgens de wetgeving dat recht ook heeft, moet die dat recht gewoon krijgen.

helaas gebeurd het maar al te vaak dat een bepaalde organisatie aangeeft dat een partij ergens recht op heeft terwijl de wetgeving die partij dat recht juist niet geeft.

breuer schreef op woensdag 21 aug 2013, 12:49: misschien is inderdaad dan een belangrhebbende partij voor ondernemers niet verkeerd, dan kunnen de rechts bijstands partijen het uitvechten.
die zijn er wel degelijk.

kom ik terug op de toezichthouder. die is namelijk geen belangenorganisatie voor één van de partijen! dus bij een geschil dient die toezichthouder juist onpartijdig te zijn. die mag nooit of te nimmer partij kiezen voor één van de partijen, bijvoorbeeld de consument.