Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 21-11-2013 16:20:33
Voeding & Gezondheid

Fitness verkoop nieuwegein

Ach, deze persoon was onredelijk en wilde of geld terug of een andere set.
ondanks ze wisten dat het een opruiming was en geen garantie op zat en dat er duidelijk opstaat demo set.

het maakt ze niet uit als je over de kop zou gaan als ze maar hun zin krijgen lijkt wel.

mensen zijn echt niet meer integer valt mij op.

vroeger was men redelijk en zocht men gezamelijk naar een oplossing,tegenwoordig is het meteen dreigen en rechtsbijstand inschakelen als je niet meteen toegeeft aan ze.

nee hoor, je moet wel een rechtsbijstand hebben denk ik.




breuer schreef op maandag 18 nov 2013, 11:24: hoe vaak heb je nou zo iets meegemaakt?

moch je geen rechtsbijstandsverzekering nemen, wat heb je dan nu ondernomen om te voorkomen dat dit gebeurt of wat heb je gedaan dat het duidelijker is voor de klant?

heb je verzekeringen met elkaar vergeleken?

kun je niet beter eenmalig met een advocaat praten wat nou exact je plichten en rechten zijn?
kennis hierover zou als ondernemer niet verkeerd zijn zodat je weet waar je staat in een bepaalde situatie.

was er niet een tussen oplossing in deze situatie, dus niet of ander product of niets maar een andere oplossing?


rich mouse schreef op zaterdag 16 nov 2013, 13:54: als je het doet, dan heb je als voordeel wel dat je volledig kan procederen.
het opstarten van een zaak en de eventuele velen huiswerk voor een advocaat, brieven, emailtjes, faxen etc en dan een hoorzitting aanvragen, eventueel een 2e hoorzitting en hoger beroep, dan ben je wel 30000 euro verder. dan is dit echt een schijntje.

als je het niet doet en je krijgt hier niet zover mee te maken, ja dan is 2250 euro ook veel geld voor niets. als je wel rechtsbijstand verzekerd bent, dan ga je wel verder door in een zaak waardoor je bij een negatieve beslissing aan jou kant door de rechter zeker door gaat ermee en je waarschijnlijk bij dat antwoordt niet laat zitten, ben je niet rechtsbijstand verzekerd, dan laat je het na alle waarschijnlijkheid niet zo ver door gaan en zeker niet doorgaan naar een hoger beroep. de rede zal dan het financiele plaatje zijn.

ik denk er het volgende over: een huis, een auto etc laat je ook verzekeren ondanks je misschien nooit er iets mee zal gebeuren. maar je weet dat als er wat gebeurt bijvoorbeeld je huis brand af of je rijdt iemand aan waardoor je levenslang kan gaan betalen, dat je dan echt een veel groter probleem hebt.

het zijn allemaal keuzes in het leven die we allemaal moeten maken.

f.torres schreef op donderdag 14 nov 2013, 20:01: 1600 euro per jaar kost het als je volledig in gedekt wilt zij zegt men, na het uitzoeken blijk je dan niet eens in het ergste geval bij een porcedure van a tot z gedekt te zijn, hier moet je dan weer een aanvuling op doen wat dan totaal 2250 euro kost.kaasbroodje schreef op woensdag 13 nov 2013, 13:56: @f.torres,

mijn zzp verzekeringspakket kost slechts 70 euro per maand, en dat mag je afhouden dus is het zo duur nog niet. voor winkels kan het misschien wat duurder zijn maar zó duur is het nu ook weer niet denk ik. maar je kunt ook zeggen dat je het risico voor jezelf neemt. ik weet niet hoe vaak dit voorkomt bij u maar dat kunt u zelf inschatten. informeer eens bij uw bank en verzekeraars!