Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Aansprakelijkheid fietser bij ongeval.
U gaf geen voorrang dus is fout.
de snor is ook fout wegens te hoge snelheid.
als beide fout zijn zoals in dit geval moeten ze 50% van elkaars schade betalen.
dus u de helft van zijn en hij die van u.
maar die snelheid, 25 is maximale maar een beetje race fiets of ligfiets haalde meer dan 40 km zonder problemen!
dat is legaal omdat fietsen geen maximale snelheid of meter hebben.
ik heb voor zowel de oude racefiets als mijn huidige ligfiets nog nooit een boete gehad en dat is zeer moeilijk aan te tonen.
dus alleen op snelheid er onderuit komen, je weet dat trage fietsers door de
e bike ingehaald kunnen worden en er is meer.
dus je moet beter kijken en bij geen zicht stoppen.
blind met laagstaande zon is bewust risico nemen en ik vermoed dat deze snor daarom sterker staat dan de normale 50% die in normale situatie geld.
ook is bekend dat vele niet 25 maar tot 40 km gaan omdat een ringetje verwijderen voldoende is...
als je echter mijn ligfiets zou lenen is de kans groot dat je vele snelle snorfietsen moeiteloos zou inhalen...
tussen gelijk hebben en 50% moeten betalen en deze situatie van lage zon en niet goed uitkijken vermoed ik dat de snor wel eens meer dan 50% kan claimen.
maar als u weigerde moet hij/zij dan wel een rechtszaak beginnen en gezien de vermoedelijke schade zal het daar niet van komen.