Tijdrekken bij verdeling nalatenschap

@marcel75 de reden dat ik dit vraag is dat mijn advocaat vrijwel niets heeft gedaan. zijn originele grondslag was dat ik wel erfgenaam was. dit in tegenstelling tot wat ik hem gezegd nl. dat ik onterfd was en dat ik daardoor dus geen erfgenaam meer kon zijn. omdat hij advocaat is heb ik het er maar bij gelaten omdat het zijn werk is en ik dus in de veronderstelling was dat hij wel gelijk zou hebben maar toen ik het verweerschrift zag van mijn broer waarin zijn gemachtigde de grond gelijk maakte met ons verzoekschrift ben ik mij gaan verdiepen in alles en heb ik mijn advocaat ervan overtuigd om de eis te veranderen op basis van artikel 78bw. ook heb ik een verweerschrift opgesteld wat hij in samenvatting heeft overgenomen. op basis van de veranderde eis is besloten tot een zitting en vanwege dit alles probeer ik nu achter zoveel mogelijk dingen te komen zodat ik niet voor verassingen kom te staan. ik heb in deze periode mijn baan verloren waardoor het voor mij des te belangrijker is dat deze zaak tot een goed einde komt mede ook omdat de gemachtigde van mijn broer eist dat de zaak niet-ontvankelijk wordt verklaard en dat ik voor alle kosten inclusief zijn salaris dien op te dragen maar het belangrijkste voor mij is dat mijn vader zelfs met zijn laatste woorden tegen mij gelogen heeft en dat het er uitziet alsof mijn broer verder in de geest van mijn van mijn vader handelt. dat onrecht kan ik niet accepteren en daarom ben ik nu aan het vechten. het kan toch niet zo zijn dat leugens,achterdeurspelletjes en ontwijkend gedrag beloond wordt???