Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ju
justice4all - 21-02-2014 14:48:33
Voeding & Gezondheid

Hoge tandartsrekening: ruim 400 euro voor twee gaatjes???

Dit is gewoon een valse factuur.

het eerste wat in mij opkomt: is dit wel de goede factuur?
in ieder geval klopt er geen hout van.

in de eerste behandeling is sprake van 3 vullingen plus een verdoving.

op zich kan een klein gaatje leiden tot een twee-vlaks vulling. dan zit het gaatje op de grens van 2 vlakken.

zelfs een drie-vlaks vulling zou nog kunnen, als het gaatje op de hoek van een kies zit.

maar inderdaad staan er 3 vullingen op.
en zo ook bij de 2e nota.

op de 2e nota zou eigenlijk nog een keer v21 moeten staan voor het etsen van de 3e kies.
en met het boren van 2 3-vlaks vullingen lijkt mij een verdoving ook wel handig.
m03 hoort niet thuis op de rekening. lijkt me niet dat de tandarts na het boren va 3 gaatjes nog even het gebit gaat reinigen.

het verschil tussen 1 element vullen of 3 moet uw vriend echt wel zijn opgevallen.

hoe dan ook, deze nota is vals opgesteld. immers ook de bewering van de assistente dat er 4 vullingen zouden zijn aangebracht klopt niet met de rekening.

ik zou u aanraden nogmaals, maar nu schriftelijk, aan de tandarts uitleg te vragen over de rekening. verzoek hem in die brief ook aan te geven welke elementen behandeld zijn.
blijft de tandarts op zijn standpunt dat de nota klopt, ga dan naar een andere tandarts en laat die nakijken wat er wel of niet gedaan is. laat hem dat ook op schrift zetten.

betaal dan vervolgens alleen wat echt gedaan is en trek de nota van de 2e tandarts af.

stuur schriftelijk aan de tandarts een kopie van de bevindingen van de 2e tandarts met de berekening van wat u uiteindelijk aan hem betaalt.

en... zoek een andere tandarts.

mocht er een incassobureau komen, stuur dan aan hen beide brieven, met de mededeling dat verdere incassomaatregelen zinloos zijn en u de dagvaarding tegemoet ziet. negeer vervolgens het incassobureau.

mocht het, lijkt me niet maar goed..., toch tot een dagvaarding komen, ga dan naar de zitting en overhandig aan de kantonrechter 2(twee) kopieën van beide brieven, vertel uw verhaal en als u kosten heeft moeten maken, verzoek om veroordeling tot het betalen van verletkosten (zorg voor bewijzen van de kosten).
en verder verzoekt u de kantonrechter de vordering van de tandarts af te wijzen en hem te veroordelen in de kosten.

succes.