Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Belastingen en premies bij aow
Nou tijger1, u bent de belastingdeskundige op dit forum. dus bijv. 7 maanden geen inkomen en dan 5 maanden aow is feitelijk nooit aow premieplicht, maar op jaarbasis beschouwd is er wel premieplicht. maar daar kom je bij de aangifte pas achter. en daardoor is er sprake van een lagere teruggaaf van de algemene heffingskorting. 400 lager in mijn voorbeeld.
ik kwamhttp://www.geldenrecht.nl/artikel/2012-04-09/onterecht-aow-premie-betalen"> deze nog tegen op internet:
de rechter erkend de onterechte premieheffing aow, maar staat de regeling toch toe vanwege het gemak.
dus door een systeemfout of systeemgemak dient men wel premie te betalen in het jaar dat men 65 cq aow gerechtigd wordt.
als men wel een inkomen had groter dan de aow uitkering heeft men een voordeel, heeft men geen of een lager inkomen dan de aow uitkering ernaast/ervoor dan heeft men een nadeel.