Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

boeboelientje
boeboelientje - 01-05-2014 08:17:40
Geldzaken & Recht

Huisbaas doet niets aan noodzakelijke onderhoud huurhuis

Hallo mede-forumleden,

even een update: gisteren is er een loodgieter gekomen voor de cv.
er was ook afgesproken dat er mensen zouden komen voor de buitendeur, de kozijnen, de scheur in de muur etc. helaas....
loodgieter zei dat er geen gevaar is als een hr-ketel al jaren geen onderhoud heeft gehad. van buren vernam ik gisteren dat de vorige bewoner al de brandweer had ingeschakeld en dat de brandweer de ketel e.d. had afgekeurd? ze hadden goed contact met de vorige bewoner. loodgieter zei dat hij geen erkende installateur/monteur is, alleen loodgieter en dat hij was gestuurd door huurbaas met de mededeling dat de cv zou lekken (dit is slechts topje van de problemen van de ketel!!!). hij zou doorgeven dat er een monteur/installateur moet komen...hij heeft opzichter gebeld maar die vond verdere actie niet nodig....

voor de rest is er niemand gekomen....op telefoontjes van onze kant is niet teruggebeld.
het is klaar nu...we zijn al maanden bezig en huurbaas heeft genoeg kansen gehad. ik heb vandaag vrije dag opgenomen en ga naar juridisch loket, schakel huurcommissie in en ga zo maar door. wat erg "prettig" is dat ik in het bezit ben gekomen van een document (augustus 2013 toen de huurbaas twee panden kocht naast elkaar, waaronder het pand waar wij wonen) waarin staat dat het pand wel inwendig grondig gerenoveerd moet worden en dat cv ketel en toebehoren vervangen dienen te worden...dit is nooit gebeurd...dus misschien helpt dit de zaak ook verder.
wat ook vreemd is dat, ons huis, volgens het kadaster een "postadres" zal zijn. het andere pand staat echter wel bekend als "woonbestemming c.q. woonadres". verklaart ook wel veel waarom we ook "problemen" hebben met de belastingsdienst inzake de huursubsidie (die wij niet meer krijgen, bezwaar loopt. terugvordering huursubsidie 2013: bezwaar loopt) en een eerdere uitschrijving door de gemeente (waar we ook veel trammelant van hebben gehad...gelukkig wel weer ingeschreven in het gba sinds februari jl.)....

ik hou jullie op de hoogte....
sta soms echt te kijken van het e.e.a., heb dit nog nooit meegemaakt en heb toch wel eerder gehuurd....