Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Huis duurder verkopen dan waarde, schenking of niet?
Ik ben het met tijger1 en desperada eens.
u kunt toezeggingen hebben van vriendelijke medewerkers van de bank, maar die zijn vaak niet beslissingsbevoegd. de meeste banken hebben een aparte afdeling (en zelfs bij de rabobank is die landelijk) die de beslissing neemt. heeft u niets op papier van de bank, zet dan geen handtekening onder de overeenkomst met uw ex.
u schrijft:
=desperada schreef op vrijdag 23 mei 2014, 16:17: het overeengekomen bedrag is hoger dan de huidige waarde van het huis en zelfs hoger dan waar het huis voor gekocht is. verschil tussen overeengekomen bedrag en huidige woz waarde is ca. 29000 euro. het huis staat 'onder water' maar ik kan het financieel dragen.
de waarde voor het huis is wat een gek ervoor geeft en dat ligt vaak ruim onder de woz-waarde. ik heb een huis verkocht voor 104k waarvan de woz 148k was, de meeste biedingen lagen onder de 100k. woz-waarde is dus geen goede indicatie voor de waarde van een woning.
gelukkig zegt u zelf al dat het huis onder water staat (realistisch).
ik kan me niet voorstellen dat een bank akkoord gaat met een dergelijke regeling met uw ex. banken laten taxaties uitvoeren, want ze vertrouwen ook niet op de woz en ze hebben geen enkel belang iemand uit de aansprakelijkheid te ontslaan.