Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

am
ambrinie - 14-07-2013 23:41:42
Geldzaken & Recht

moet ik echt de schuldsanering in of is er nog een andere oplossing?

Geachte dhr/ mvr,

op 13-10-2010 is er door mijn partner een lening afgesloten om een auto te financieren.
om de auto te kopen die mijn partner wilde hebben had hij een 2 de handtekening nodig.
ik had besloten mee te tekenen onder de voorwaarde dat hij zelf maandelijks de lasten zou betalen.
dat omdat ik zelf niet eens een rijbewijs heb.
ongeveer een half jaar later ging de relatie stuk.
mijn partner had heel veel schulden gemaakt waar ik niks van af wist.
het heeft me heel veel tijd en geld gekost om weer alle schulden in te lopen maar dat is uiteindelijk allemaal goed gekomen.
maar waar het nu om draait is de ribank.
als klap op de vuurpijl kreeg ik dagenlijk's telefoontjes van een incasso bureau genaamd a.g.c gerechtsdeurwaarders & incasso.
met dreigingen dat ze heel mijn huis zouden leeg trekken,
onbeschoft tot de met.
in eerste instantie wist ik niet wat ik moest doen ik dacht het is zijn lening en ik heb wel mee getekend maar als 2 e tekenaar.
maar mij is toen duidelijk uitgelegd dat ik ook hoofdelijk aansprakelijk was voor de gehele 15.602,00.
het bedrag wat maandelijks betaald moest worden was 250,00 maar dat had mijn ex-partner al meer als 5 maanden niet betaald.
ik had te weinig inkomen om 250,00 per maand te betalen, dus had ik een tijdelijke regeling getroffen van 100,00 in de maand.
maar al gouw bleek dat tijdelijk niks voorstelt want een paar maanden later betaalde mijn ex-partner weer niet en toen was mijn tijdelijke regeling ook niet meer van kracht want ik moest zijn deel er bij gaan betalen dus dan kom je op 350,00.
ik wist me geen raad zo veel geld heb ik maandelijks niet over.
ik ben 2 jaar nu bezig om een regeling te treffen, het bedrag is in de tijd alleen maar opgelopen en staat nu op 16000,00.
uiteindelijk ben ik naar de gemeente gestapt bij plangroep schuldhulpverlening.
na 2 jaar raak je op en als leek sta je helemaal alleen voor.
ze hebben alle stappen doorgelopen, ze hebben geprobeerd definitieve afspraken te maken , mijn deel af te kunnen laten kopen etc.
maar het mocht allemaal niet baten.
uiteindelijk ben ik naar de rechtbank gegaan om om een dwangakkoord aan te vragen, maar ook dat mocht niet baten.
na 3 weken heeft de rechter het afgewezen en zit ik nu sinds kort bij de wsnp schuldsanering.
na mijn intake met mijn bewindvoerder was mij duidelijk dat als je tonnen schulden heb of dat de zaak uitzichtloos is omdat het allemaal niet meer te bekostigen is dat je dan bij de wsnp toe gelaten word.
maar mijn schuld is niet alleen van mij en als je het zou splitten is het ieder 8000.00 dat is in mijn ogen niet uitzichtloos.
maar de regelingen die ik kan treffen zijn wel uitzichtloos.
ik vind het heel heftig dat je voor 16000,00 de wsnp in moet en dat er helemaal geen regeling te treffen valt.
ik ben nu 2 jaar wel willend geweest ik heb altijd iedereen te word gestaan.
ik heb extra informatie verstrekt van mijn ex-partner waar hij werkte ,woonde , telefoon nummers, e-mail adressen.
maar het leek wel of ik de enige was die bestond , terwijl mijn ex-partner gewoon in nederland woont, werkt en traceerbaar is.
ik weet dat het mijn eigen schuld is geweest.
maar mijn vraag is.
is het nou zo dat ik er met de wsnp schuldsanering uit moet komen.
of is er toch een andere manier om dit op te lossen?