Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ad
ada.vanderwilt - 03-04-2014 12:31:25
Geldzaken & Recht

AOW Gat?

Laatst las ik een stuk over de rechtzaak die het fnv heeft aangespannen tegen het rijk mbt het versneld invoeren van de pensioenleeftijd naar 67 jaar.

daar werd eigenlijk aangegeven dat de rechterlijke macht waarschijnlijk niet zal meewerken, maar.....

waarom is er geen aandacht voor het nieuwe aow gat van vutters en prepensioeners? waarschijnlijk geld hetzelfde voor levenslopers.

als alles doorgaat zoals nu voorgesteld zal ik 9 maanden moeten overbruggen.

ik maak gelukkig wel aanspraak op pensioen op mijn 65ste, maar geen aow en moet hierover wel een hoger belastingpercentage betalen tot aan mijn nieuwe pensioendatum, dus hou daarvan beduidend minder netto over.

als ik, zoals aangegeven in het stuk van de fnv zou lenen, betekent dat, dat ik 9/12 van € 13.773 met aftrek van een belasting van 42% = € 7003,83 zou moeten lenen en dat in de eerste 6 maanden €1167,30 van mijn aow zou moeten aflossen, dus hoger dan mijn aow.
moet ik dan soms weer lenen en waar is het einde dan?
ik heb hierin nog geen rekening gehouden met eventuele rente.

wat een slechte oplossing.

volgens mij hebben alle vutters, prepensioeners en levenslopers met een eigen huis en/of spaarrgeld hier last van.
zij dachten dat het goed geregeld was en vallen nu in dit aow gat.

waarom hoor ik hier niemand over?