Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Betalingsregeling getroffen VOOR bezoek gerechtsdeurwaarder
Goedemiddag,
ik heb op 28 mei jl. een telefonisch gesprek gehad met iemand van het cjib, i.v.m. een openstaand bedrag. zij hebben, wegens het niet op tijd betalen, dit doorgezet naar een incasso-/gerechtsdeurwaardersbureau. de persoon die ik gesproken heb wees mij erop dat ik per direct contact met dat bureau op moest nemen om een betalingsregeling te treffen. zo gezegd, zo gedaan en per mail direct een voorstel voor een betalingsregeling gedaan en diezelfde dag nog akkoord gekregen van dat bureau. nu krijg ik gister, 13 juni jl., een brief (bevel) van een deurwaarder van datzelfde bureau, in de bus gekregen omdat ik niet thuis was. hierin worden vervolgens extra kosten vermeld, die bovenop het openstaande bedrag komen.
mijn vraag is nu: mag/kan dit? en ben ik verplicht om de extra deurwaarderskosten à € 146,76 die daarbovenop komen, te betalen? ook al heb ik twee weken geleden een betalingsregeling getroffen voor het openstaande bedrag?
ik hoop dat iemand mij hier verder mee kan helpen. alvast bedankt!