Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Laurentius Slimmer kopen bepalingen
Wij hebben een woning gekocht in 2010 met slimmer kopen constructie. wij krijgen dan 10% korting op de aankoopsom. de voorwaarde is dat wij het registergoed bij verkoop het eerst aanbieden aan laurentius. laurentius heeft een terugkooprecht en zou het registergoed terug kunnen kopen waarin de korting incl. waardevermeerdering of waardedaling in zijn verwerkt. nu geeft laurentius aan het registergoed niet terug te willen kopen, maar laurentius eist wel een afkoopsom van maar liefst 11.100 euro voor het doen vervallen van het hypotheekrecht. echter is het hypotheekrecht louter ingebouwd als zekerheid voor de aanbiedingsplicht van de eigenaar. aangezien wij het registergoed aangeboden hebben, dient het hypotheekrecht te komen te vervallen. laurentius blijft bij haar standpunt. bij welke instanties kan ik terecht bij het disfunctioneren van een woningcorporatie? een rechtszaak is mogelijk, maar er zouden makkelijker manieren zijn om beklag hierover te doen? een interessante zaak voor eigenaren van woningen met de slimmer kopen constructies.