Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

fe
fermar1 - 06-12-2014 09:03:04
Geldzaken & Recht

Toewijzen-afwijzen?

Situatieschets: ik sta al een aantal jaren ingeschreven bij een woningstichting (ws). ik schrijf een mailtje met de vraag of ik snel in aanmerking kom voor een bepaalde wijk in een stad. reden: mijn moeder is mantelzorger geworden van mijn vader die door een zwaar herseninfarct eenzijdig verlamd is geraakt en blijvende aversie heeft. ws reageert dat ik zeker een grote kans maak. ik reageer een week later op zo'n appartement in die wijk. in de adv. staan geen beperkingen zoals leeftijd etc. de ws honoreert mijn reactie maar dan moet ik wel de juiste form. meebrengen zoals ib60 en uitreksel gba met woonhistorie van de laatste 5 jaren. let op: ik heb de laatste 7 jaar voor een 2 tal investeringsmaatsch. gewerkt die recreatiebedrijven aankopen en verkopen. in de de functie die ik daar had startte ik een jaar soms anderhalf jaar de boel op, haalde de infrastr. knelpunten eruit etc. gevolg: ik heb, zolijkt het, een wispelturige woonhistorie erop nagehouden. een plaatsvervangende jonge dame spreekt een dag of 3 later mijn voicemail in, dat de woning niet door gaat ivm :de woonhistorie en....ze heeft contact opgenomen met een ex-werkgever van mij (?????). o.b.v. deze argumentatie kunnen ze mij toch niet een legitieme toewijzing te niet doen? eerst toewijzen en dan met een waardeloze argumentatie weer afwijzen?? hoezo 'sociale' woningbouw!!