Recht op kleine vergoeding als afspraak niet nagekomen wordt?

Mijn dochter is hobbyfotografe, en werd door een koppel gevraagd om de huwelijksreportage te maken. er is diverse malen overleg geweest, over prijs, tijdstip, locatie en er is zelfs een overeenkomst op papier gezet. met die overeenkomst is het koppel akkoord gegaan, via mail. dochter heeft nog geen ervaring op bruidsreportagegebied maar dat was helemaal geen bezwaar volgens het koppel, dat vonden ze juist wel prima. de prijs was er dan ook naar, en koppel had aangegeven het eigen budget in de gaten te houden dus ze waren happy met het bedrag, aangezien beroepsfotografen het 3- of 4-dubbele vragen, zei men. dochter heeft veel tijd besteed aan inlezen en overleg met een bevriende fotograaf, en nog een ander toestel gekocht omdat het hare toch minder mooie foto's maakte bij de laatste fotoshoot. uiteraard is dat toestel niet 'weg', maar ze is nog studente en had dit zeer waarschijnlijk niet aangeschaft als er geen bruidsreportage aan had zitten komen, ze wilde de hoogste kwaliteit leveren. maar, dacht ze, in dit geval gaat de 'cost voor de baet uit' en ze zou het toch snel terugverdienen. het stel was immers akkoord gegaan, via mail. een paar dagen geleden kwam er ineens uit het niets een telefoontje van het koppel, ze zagen er toch van af en gingen toch met een professionele fotograaf in zee. ze hebben nooit gezegd dat de opdracht 'onder voorbehoud' zou zijn, ze waren akkoord gegaan en hadden opdracht gegeven. buiten het feit dat ik dit gewoon niet erg netjes vind, vraag ik me toch af of dit zomaar mag, zonder vergoeding voor de al gemaakte kosten. en dan bedoel ik niet het toestel, maar de tijd die er al ingestoken is en de verreden benzinekosten van de afspraken bij het koppel thuis?