Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

sa
sascha123 - 24-05-2015 16:45:59
Geldzaken & Recht

hoge contractkosten toegestaan

Ik heb samen met een vriendin sinds kort een appartement gehuurd in eindhoven. het is een appartement waar wij beide een kamer huren dus ieder een apart contract hebben getekend. wij hebben dit appartement gevonden via de verhuur makelaar 123 wonen, die verspreid zit over heel nederland.

voordat we het contract mochten tekenen en de sleutels konden ontvangen moesten we p.p. een bedrag betalen van 1275 euro waarvan een maand huur, een maand borg en 350 euro aan contractkosten exclusief 21% btw. in totaal hebben wij samen 700 euro (excl. 21% btw) betaald aan contractkosten. dit vonden wij veel en veel te duur voor het opstellen van een contract en hebben daarom contact opgenomen met verhuur makelaar om te vragen waar deze kosten vandaan komen. de enige reactie die we daarop krijgen is dat het vastgestelde bedragen zijn en zij ons verder geen kostenspecificatie kunnen geven.

wij kunnen het ons niet voorstellen dat het opstellen van 2 contracten die in 2012 voor het laatst gewijzigd zijn en identiek aan elkaar zijn (behalve de persoonsgegevens) 700 euro heeft gekost. daarom vroegen wij ons af wat we hier tegen kunnen doen. de kans dat we ons geld nog terug zien is nihil, maar wij willen wel graag een verklaring krijgen waarom deze kosten zo hoog zijn, en waarom deze niet zijn toegekend aan de eigenaar van het huurpand.