Metterwoon

Macel77 ik hoop dat jij deze vraag onder ogen krijg.ik heb hier ieder geschreven onder de naam gerry1955 over recht van bewonen enz, daar kan ik echter niet meer op inloggen vandaar op deze manier vraag ik je om advies in het vervolg op die zaak .......
om te beginnen heb ik ook maar even andere naam genomen.
het is al weer even geleden en ik ben nog niet van de ellende af. nadat ik de dagvaarding gedaan heb is de rechter tot nu toe alleen maar bezig met verdeling (terwijl mijn dagvaarding ging over de herstellings--kosten wie wat moet betalen .dus nu moet ik kunnen aantonen dat ik de fam. kan uitkopen dat ik het geld daarvoor heb en moet aangeven hoeveel ik voor hun deel wil geven.(het tuinhuis wat ik heb laten bouwen hebben ze geen recht op dus dat word van de woz waarde afgehaald ) de tegen partij moeten ook aangeven wat ze willen beuren van mij. ze gaan uit van de woz waarde ze willen van geen onkosten weten ze delen het woz bedrag in tweeën, ook rekening houden dat de waarde gedaald is met 8.5% en dan word mijn waarde van recht van en bewonen daarvan afgehaald. normaal is de waarde zoals jij al aangaf voor mijn recht 6% van de waarde keer 10 is 60% gezien mijn leeftijd .maar nu komt er iets wat ik niet begrijp over de clausule die in de akte staat over metterwoon verlaten.
omdat die clausule in de akte staat word er van de 60% voor het recht trekken ze gezien fiscale 25% ervan af met andere woorden krijg ik dus 45% voor mijn recht van gebruik .bij mij gaat het araf en zei krijgen het er in principe bij . ik heb me al suf gezocht waar aan dat kan liggen . ik vind wel wat maar gaat het meestal over ouders en kinderen, maar wij waren alleen vrienden kan jij mij uitleggen hoe dat dan werkt met die clausule metterwoon verlaten ik dacht dat het betrekking had op als ik de woning verlaten zou hebben maar nu kost dat me ook nog 25% . weer een heel verhaal geworden .alvast bedankt