Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

di
diversion - 05-10-2015 15:41:13
Geldzaken & Recht

Renteopslag hypotheek

Ik heb 10 jaar geleden een nieuwe (annuïteiten)hypotheek ter hoogte van 10.000 euro afgesloten die ik niet voor mijn huis heb gebruikt en die dus in box 3 valt en niet onder de ngh, zoals mijn oorspronkelijke (spaar)hypotheek. nu kreeg ik onlangs van de rabobank een voorstel voor het verlengen van de rentevaste periode en ik merkte dat ze hierbij een opslag van 0,9 procent rekenen. ik heb daarop een brieft gestuurd waarin ik protest hiertegen aantekende en werd zojuist gebeld door iemand van de rabobank die mij uitlegde dat dit ermee te maken heeft dat de woz-waarde op dit moment lager is dan de werkelijke waarde van de woning. nu kom je op internet een hoop artikelen tegen dat dit eigenlijk onterecht is aangezien ze dit doen bij mensen die al een groot gedeelte van hun hypotheek hebben afgelost (in mijn geval bijna de helft) en dat de rabobank dit voortaan niet meer zou doen. heeft iemand anders hier ook ervaring mee?