Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: Hendrikk
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
May 15, 2023 om 18:40Vergoeding stormschadeDe buurman moet zijn verandwording nemen want ik zou zo niet met mijn buren omgaan recht hebben en recht geven zijn twee verschillende dingen!!!!!!!!
-
May 15, 2023 om 16:45Vergoeding stormschadeDe verzekeringen hebben afgesproken dat er bij erkaar geen verhaal meer wordt gedaan dat verhaal halen is een oude regeling.De WA verzekering beroep zich op overmacht storm windkracht 14 en de buurman heeft geen goede voorstelling van zaken aan de WA verzekering als achterstallig onderhoud de wind is dus onder de bitume gekomen en heeft de zijkant en dak gelanseerd (het was meer dan 30 jaar oud voor waar maar 15 jaar voor staat) en hebben zelf een tussenligend pand overgeslagen.Het is dus nu de tweede keer eerst was het de andere zijde.dus de buurman heeft nu een geheel nieuw dak bitume voor 2x350 euro en ik heb nu straf voor 350 euro omdat ik jong dak heb en goed onderhouden.
Hendrik Rijken -
May 14, 2023 om 11:34Vergoeding stormschadeAlle schrijvers bedanktvoor de reacties. Toch een aanvulling van mijn kant Idd. is er sprake van overmacht bij stormschade echter terrastegels op een dak geplaatst omdat het dak achterstallig onderhoud heeft. Het dak bestaat uit drie zijden en is geplaatst op een bestaand plat dak 35 jaar geleden. Al eerder is een zijkant en het bovenstuk dat plat is er ook afgewaait met een storm NW. Dus de kant die nu eraf gewaait is lag al een poos los dus achterstallig onderhoud. Deze zijkant is nu in zijn geheel opgewaait en nam dfe tegels mee deze stormkant was ZW. Men heeft toch v.w.b. onderhoud zorgplicht. De WAverzekering laat het ook afweten.
Ondanks dat het overmacht is betaald de verzekering toch ook je schade dus de buurman heeft voor 350 euro( eigen risico)een nieuw dak gekregen nu dus al 2 maal. Hij zegt nu jij heb toch dan ook voor 350 euro een nieuw dak maar mijn dak is slechts 10 jaar oud en was in goede staat. Als zijn tegel niet op mijn dak was terecht gekomen had ik nog steeds een goed dak. En dan een eerdere uitspraakvan van de buurman als je het van de straatkant niet kan zien laat je het toch zo.(met schade). Hij zegt zelfs goedheid van mijn kant dat ik voor jullie de WA verzekering heb ingelicht ik had ook niets kunnen doen hij is van den beginne niet van plan geweest er ook maar iets van te betalen.