Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: arnojansen
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Sep 11, 2017 om 21:31Keuken machine.2 weken geleden heeft mijn vrouw bij de webshop van LIDL een Silvercrest Professionele keukenmachine 1300 watt gekocht. Prijs 103,-- euro incl verzending.
(exclusief = euro 99,99)Echt alleen gekocht voor het "zwaardere" werk zoals brooddeeg. Kijk maar op de webshop van LIDL. We kunnen er niets negatief over schrijven. -
Jan 5, 2017 om 13:16NEE NEE stickerMelden bij reklame code commissie: https://www.reclamecode.nl/consument/default.asp?paginaID=141&hID=102
Zij spreken de uitgever er op aan. Heb ik ook gedaan, men dient de sticker te respecteren. Na mijn melding geen problemen meer ondervonden. -
Dec 13, 2016 om 17:05Regiotoeslag@Carola83. De gasprijs die Eneco aan mij berekent is opgebouwd door gasprijs+regiotoeslag+ energiebelasting+opslag duurz. energie.
De berekende gasprijs ( toen ik overstapte van vorige leverancier) was iets lager dan bij vorige leverancier ( die trouwens geen regiotoeslag doorberekende, logisch want die staat op 0 ( nul)). Energiebelasting en opslag duurzame energie zijn overheidsheffingen en die kunnen wijzigen dat snap ik. Maar het gaat mij hier om een principe. Verhuizen is voor mij geen optie want dan kom ik in een duurdere regio terecht. Op de gegeven website zijn regio's aangeduid met een prijskaartje per regio. Waarom dan dat prijskaartje per regio als leveranciers zich daar niet aan behoeven te houden? Dan is het naar mijn mening misleidende informatie. Ik ben dus ook al aan het overwegen om naar een andere leverancier ( wellicht de vorige) over te stappen. -
Dec 13, 2016 om 16:54Regiotoeslag@Tijger1. Tsja, een conclusie trekken dat het dan geen regiotoeslag is. Is een beetje vreemd. Het is wel degelijk regiotoeslag, staat ook op de afrekening.
En als ik 0,15383 betaal dan is dat 1500% meer dan 0,01. Met uw welnemen heb er maar even 0,01 van gemaakt. Misschien is het dan voor u iets gemakkelijker te begrijpen -
Dec 13, 2016 om 16:38Regiotoeslag@Edrick3: Ja, zij geven aan dat dit mag.
@ Tijger1: Abuis? Inderdaad is het duurste tarief 0,0198. Maar de aan mij doorberkende regiotoeslag ( 0,15383 ct ) is wel degelijk 1500% meer dan 0,0000 -
Mar 13, 2014 om 17:47Ranbaxy / Atorvastatine[quote=flessebon schreef op donderdag 13 mrt 2014, 16:12]Nu nog de vraag waarom patienten dit merk medicijnen kregen terwijl die fabrikant al meerdere keren in opspraak kwam en een boete kreeg van 500.000.000 usd.
Wat dacht je van "money, money, money"? Men wil meer winst maken. Want de prijs van Lipitor werd te hoog. Ik heb jarenlang Lipitor geslikt, nooit enige kwaal ervaren met dit medicijn. Bij gebruik van Ranbaxy, wat in 2012 werd ingevoerd ipv Lipitor ervoer ik meerdere kwalen. 1 kwaal ben ik nu na gebruik van atorvastatine van Pfizer zeker van dat dit lag aan Ranbaxy. De overige kwalen daar lopen nu wat onderzoeken of de oorzaak daarvan Ranbaxy is. Mocht dit zo zijn dan ben ik 2 jaar lang vergiftigd door medicijnen waarvan Menzis vond dat ik die maar moest nemen want andere werden in zijn geheel niet vergoed. Geld is belangrijker voor Menzis ( over andere verzekeraars kan ik niet oordelen). In ieder geval is mij duidelijk dat het bij Menzis niet gaat om de gezondheid van de mens. Waar het bij Menzis wel om gaat dat mag men zelf invulling aan geven.Ons gezin zijn ze kwijt na 31 december 2014. -
Mar 12, 2014 om 21:43Ranbaxy / Atorvastatine[quote=tijger1 schreef op woensdag 12 mrt 2014, 20:38] en daarop was uiteraard ook het eigen risico van toepassing.
Dat staat er niet bij!!. Kort gezegd staat er: het vervangende middel wordt door Menzis volledig vergoedt.
Op andere websites van ziektekostenverzekeraars ( bijv. CZ) daar staat het er wel bij. Bij Menzis niet. En ik ben premiebetaler aan Menzis en voel me dus misleid.
SVP niet het verhaal verdraaien c.q. mensen het anders voorstellen dan dat er staat.
Bent u een medewerker van Menzis? -
Mar 12, 2014 om 20:27Ranbaxy / Atorvastatine[quote=tijger1 schreef op woensdag 12 mrt 2014, 19:12]Die pagina bestaat niet (meer).
Toch wel. Het adres kopieeren en in de adresbalk plaatsen. Alleen even aanvullen met ".htm"
Je kan ook via "Google" intikken "ranbaxy menzis" ( zonder"") dan kom je ook op het nieuwsbericht
van 24 januari.
@flessebon. Ik heb graag mijn ongenoegen hier geuit op dit forum. Alleen hoop ik dat het uitgebreider bekend wordt dan alleen dit forum. De hele Nederlandse gemeenschap mag wel eens op de hoogte gebracht worden van de wijze waarop Menzis met hun premiebetalers omgaat. Ze geven miljoenen uit aan reklame waar ze ook mensen mee lokken en misleiden. Maar dit terzijde, het gaat mij om de misleidende informatie over Ranbaxy en aan mij in rekening gebracht eigen risico. -
Mar 12, 2014 om 17:51Ranbaxy / AtorvastatineNog even het betreffende "nieuwsbericht" opgezocht:
https://www.menzis.nl/web/Artikel/Nieuws/VervangendeMiddelenAangewezenVoorAtorvastatineVanRanbaxy.htm -
Mar 12, 2014 om 17:45Ranbaxy / Atorvastatine[quote=flessebon schreef op woensdag 12 mrt 2014, 16:14]. Heeft U al contact gehad met Menzis over deze gang van zaken?
Ja, zowel schriftelijk als telefonisch. Men houdt voet bij stuk en kent geen coulance. Zij verwijzen me nu naar SKGZ ( Stichting klachten en geschillen). Die vraagt heel veel kopie-stukken op en die kan ik niet leveren omdat ik geen printer bezit. Voor iedere kopie die ik moet laten maken moet ik weer betalen en als je net uit een schuldsanering bent let je op iedere stuiver. Het telefonisch contact met Menzis heeft al meer gekost dan er aan eigen risico is doorberekend. En verdere financiële kosten heb ik er niet meer voor over. Daarom schrijf ik het hier om te laten weten hoe Menzis met zijn klanten omgaat en dat is ook de reden dat ik met mijn gezin eind van dit jaar overstap naar een andere ziektekostenverzekering. Een firma die klanten misleid daar wil ik niet meer aan betalen. Geloof me, het is niet het eerste probleem wat ik heb met Menzis.