Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: divert
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Jun 4, 2018 om 12:58Heeft er iemand ervaring met waterontharders?..Apparaatjes die je om de waterleiding heen doet werken niet.
Wat wel werkt is een ionenwisselaar. Deze werkt door middel van een tank (waar het water doorheen stroomt) met daarin harskralen/korrels die de calcium uit het water verwijderen. Wanneer deze kralen verzadigd zijn dienen ze te regenereren door ze te spoelen met pekelwater. Dit gaat uiteraard automatisch. De onthardingsinstallatie is hiervoor voorzien van een vat waarin je onthardingszout doet (net zoals bij de vaatwasser).
Ik heb sinds 2008 een ionenwisselaar staan. Ben er erg tevreden over. Had hem gekocht na de verbouwing van de badkamer. Hier ligt een donkere natuurstenen vloer in die helemaal wit uitsloeg van de kalk. Daar heb ik nu geen last meer van.
Verder: geen kalkaanslag meer in het espressoapparaat, minder zeep nodig in de wasmachine en schoonmaken is in zijn algemeenheid makkelijker als je nergens meer kalkaanslag hebt.
Verhalen dat je kalktabletten moet slikken als je een ontharder hebt zijn onzin. Je zou ongeveer 30 liter water koud leidingwater per dag moeten drinken om aan je adh calcium te komen met water. Kortom, bijdrage van leidingwater aan je calciumbehoefte is verwaarloosbaar. Zie ook de website van het voedingscentrum. Daar wordt water niet eens genoemd als bron voor calcium. Wel melk, melkproducten, kaas, groente, noten en peulvruchten. -
Jul 28, 2017 om 20:53Wat kost een goede water ontharderSinds 2010 ben ik ervaringsdeskundige m.b.t. een waterontharder in huis.
Mijn waterontharder is geplaatst door de firma Waterluxe uit Haaksbergen.
De ontharder kostte ongeveer 1200 euro, inclusief installatie en afstelling.
Ik woon in Breda en daar zit het nodige kalk in het water. Ik lees hier een andere reactie van iemand die het wel mee vindt vallen, maar bij mij sloeg alles in de badkamer wit uit van het calcium, dus ik vond het een beetje jamer van mijn nieuwe badkamer.
Sinds de waterontharder hier staat heb ik geen kalkuitslag in de badkamer meer en hoef ik ook niet meer met ontkalker aan de gang in de keuken, toilet, espressoapparaat e.d. Zelfs de waterkoker is nog als nieuw.
Nog wat feitjes:
Ik gebruik minder zeep, shampoo en wasmiddel in de wasmachine (wasmiddel in de wasmachine ontkalkt namelijk ook, dus geen kalk in het water betekent minder wasmiddel en vanwege de ontkalkende werking van wasmiddel heb je dus geen kalk in je wasmachine!)
Espressoapparaat hoeft niet meer ontkalkt te worden, heb dus geen dure ontkalker meer nodig speciaal voor espressomachines.
In de vaatwasser hoeft geen onthardingszout meer, maar ik gebruik nog wel net zoveel zeep in de vaatwasser. Logisch ook, de vaatwasser heeft normaal gesproken een eigen ingebouwde ontharder (die nu dus niet meer wordt gebruikt).
Nergens in huis meer kalkaanslag van water, niet meer op kranen, wasbakken, reservoir van toilet etc.
Ik gebruik ongeveer voor 50 euro per jaar aan onthardingszout.
Mijn CV ketel mag niet bijgevuld worden met onthard water. Ik weet niet of daar echt een reden voor is, of dat de fabrikant gewoon voorzichtig is (Nefit), maar het is ook geen probleem: de ontharder heeft een bypass functie waardoor het water niet door de ontharder stroomt, maar rechtstreeks. Wordt dus gebruikt voor het vullen van de CV ketel, of tuin sproeien etc.
Samengevat: naar mijn inschatting worden de kosten van het onthardingszout op jaarbasis ruimschoots gecompenseerd door het verminderde zeepgebruik, wasmiddel en schoonmaakmiddelen. Levensduur van apparaten wordt er denk ik niet door verlengd. Zoals ik al schreef: de vaatwasser heeft normaal een eigen ontkalker en de wasautomaat wordt ontkalkt door extra wasmiddel.
De aanschafkosten van de ontharder zelf is een ander verhaal. Zelfs met alle besparingen denk ik niet dat je het ding ooit terug zal verdienen. Daar staat echter het comfort tegenover. Schoonmaken is een fluitje van een cent, niet meer met ontkalkrotzooi de badkamer schoonmaken, de gootsteen glimt na even een doekje er doorheen te halen, geen kalk in de WC, espressomachine na jaren nog als nieuw, geen kranen meer die verstopt raken door kalk. Ik heb ook de indruk dat de smaak van het water lekkerder is, maar dat is persoonlijk en moet iedereen voor zichzelf uitmaken. -
Nov 11, 2016 om 12:54Schade door onvolledige APK keuringHet controleren van speling op de lagers is wel een APK punt, maar het controleren hoe strak het is aangedraaid volgens mij niet. Dat zijn ook twee verschillende dingen.
Verder is de vraag wanneer en door wie de werkzaamheden aan die lagers zijn uitgevoerd. Als dat aantoonbaar niet goed is gedaan, dan lijkt die persoon mij aansprakelijk voor de schade. -
Sep 26, 2016 om 12:30Basic fit opzeggenHoe lang zit ik aan een abonnement vast?
Een EASY of SMART lidmaatschap wordt aangegaan voor de duur van minimaal 12 betaalde maanden. Een FLEX abonnement wordt aangegaan minimaal 1 betaalde maand. Als je het EASY of SMART abonnement niet opzegt, wordt het lidmaatschap na de eerste 12 betaalde maanden stilzwijgend verlengd naar onbepaalde tijd en geldt er een opzegtermijn van 30 dagen.
-
Sep 26, 2016 om 12:00Verkeerde auto geschorst. RDW wil het bedrag niet stornerenWaarom denkt u dat u daar recht op hebt? De auto is toch geschorst geweest in opdracht van u? Dat de schorsing nog geen dag geduurd heeft is niet relevant.
-
Sep 26, 2016 om 11:55Inschrijving anwbKan het niet zo zijn dat je 50 euro moet betalen voor sleutelhulp omdat je op het moment dat je pech kreeg niet verzekerd was voor woonplaats service?
Anders zou het een mooie boel worden voor de ANWB. Je neemt het goedkoopste lidmaatschap en op het moment dat je een dienst nodig hebt die je huidige abonnement niet dekt sluit je het duurdere abonnement af. -
May 11, 2016 om 16:26AAnkoop auto met volle apkBeste Corine,
Een APK keuring is een momentopname. Wanneer jouw auto op het moment van keuring aan de minimale wettelijke eisen voldoet, dan wordt de auto goedgekeurd. Zo moet een band nog minimaal 1,6 mm profiel hebben tijdens een APK keuring. Maar als je een maand na de APK meet dan zal die 1,6 mm er al niet meer op zitten.
Als je een gebruikte auto koopt kun je beter een aankoopkeuring laten doen, door bijvoorbeeld de ANWB. Dan krijg je een beter beeld over de te verwachten kosten in de toekomst (maar ook geen garantie dat het daarbij blijft). -
Mar 30, 2016 om 17:42Voor mij geen Asus meer, en zeker niet bij de Media Markt!Even de hele thread hier nagelezen, maar er is helemaal niets mis met uw tablet.
Dat uw tablet opstart met een gekanteld scherm komt door de software die geladen wordt als u van een bootable usb stick opstart. Dat kantelen is een feature in het besturingssysteem Windows 10. Start u iets anders op waar die kantelfunctie niet is ingebouwd, dan is dit het resultaat: beeld in portrait mode. Ook niet zo vreemd, want in de basis is dit natuurlijk een tablet. En voor een tablet is portrait mode natuurlijk ineens niet meer zo vreemd. Dat er een keyboard aan kan maakt het natuurlijk nog geen notebook.
Respect voor Mediamarkt (ben geen fan van ze) en voor Asus dat ze alsnog zoveel tijd in uw "probleem" hebben gestoken (wat helemaal geen technsich probleem is).
Dus, advies: gewoon een backup maken in gekantelde modus en daarna weer lekker verder werken in Windows 10 op deze tablet. -
Nov 6, 2015 om 20:37T-mobile zet zomaar contracten om! Beltegoed weg!gerard55, nee ik zit niet in de reclamesector. En ik schrijf geen onzin. Je tegoed bij T-Mobile is Mickey Mouse geld. Het is gewoon niets waard. Sterker: T-Mobile heeft het tegoed zelfs iedere maand verdubbeld om er dan hun eigen belminuten voor te kunnen verkopen. Ze hadden het ook kunnen verviervoudigen en hun belminuten nog eens verdubbelen in prijs. Snap je? Het is gewoon Monopoly geld geworden. Het is niets waard, je kan er niets mee doen.
Het enige wat je dus kan kopen voor je Monopoly geld is belminuten bij T-Mobile. Nou, die krijg je nu 2 jaar lang oneindig veel. Probleem opgelost. Ik vind dat een hele nette oplossing. Maar ja, mensen die weinig bellen compenseren met oneindig veel belminuten zal wellicht niet veel indruk maken op die mensen, maar het is echt het enige wat ze gekocht hebben.
Je overige voorstellen zijn nonsens. Het beltegoed wat deze mensen hebben was bedoeld om te bellen. Dat is jarenlang duidelijk geweest en dat hebben die mensen nooit gedaan, maar hebben structureel maand na maand, jaar na jaar, veel te veel beltegoed ingekocht en daar maar een fractie van opgemaakt. Nu komen mensen eindelijk tot de conclusie dat ze hun tegoed van zijn lang zal ze leven niet op gaan krijgen en is zelfs twee jaar lang oneindig veel bellen en SMSen nog niet goed genoeg als compensatie.
Maar ik maak uit jouw opmerking op dat het met name pijn doet dat mensen die weinig tegoed hadden hetzelfde voorstel krijgen als de mensen die veel tegoed hadden. -
Nov 6, 2015 om 16:41Smartphone vervangt pinpas, Top of Flop?[quote=mahadma schreef op vrijdag 6 nov 2015, 14:45]Lees dit eens.
Het contactloos betalen moest een keer misgaan. Ook zakkenrollers hebben de betaalmethode ontdekt en weten inmiddels op slinkse en een onopvallende wijze je bankrekening leeg te halen. Bij een Britse forens werd 20 pond van zijn rekening afgeschreven nadat een andere treinreiziger tegen hem aan kwam staan, schrijft Bright.
Het slachtoffer, Roi P., schrijft op SC Magazine dat de diefstal plaatsvond door middel van contactloos betalen. Hij had zijn pinpas in zijn zak zitten toen een reiziger tegen heb aan kwam staan en 20 pond van zijn tekening afschreef.
In Engeland is 20 pond het maximale bedrag dat zonder pincode afgeschreven kan worden. Als de kaart minder dan 10 centimeter van de kaartlezer is verwijderd, is het kwaad al geschied. Ideaal in een drukke trein, dus. De fraude met de betaalmethode is volgende officiële Britse cijfers op dit moment nog een verwaarloosbaar probleem. De bank heeft het bedrag inmiddels wel vergoed.
Zo ondenkbaar is het toch nog niet.
Als je het originele Engelse verhaal leest, dan rammelt het nogal en roept het de nodige vragen op.
Even naar de Nederlandse situatie: uiteraard is het mogelijk om met een contactloos betalen automaat contact te maken met een NFC pas in iemands broekzak. Maar je kan pas succesvol een transactie uitvoeren als je een relatie met een bank hebt. Kortom, je moet je PIN automaat koppelen aan een eigen bankrekening. Dat is praktisch al niet meer anoniem te doen. En mocht je dit allemaal nog wel lukken dan zal de bank in mum van tijd jouw account en PIN automaat hebben geblokkeerd. Dan kun je dus en niet meer bij gestolen geld komen en je hebt wel een flinke investering in apparatuur moeten doen die in 1 klap onbruikbaar is. Kortom: de contactloos betalen dief zakt zeer snel door het ijs. Een dief wil gewoon contant geld hebben. Of rechtstreeks uit de portemonne van het slachtoffer, of uit de geldautomaat met gestolen PINpas en PINcode. Dan heeft hij het geld in zijn handen en laat geen sporen na.
Wat dat betreft zijn er genoeg fraude manieren te verzinnen die zeker mislukken.