Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: markantje
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Nov 2, 2016 om 18:45Bekeuring wegens onverzekerd voertuigbedankt voor jullie reacties. Nog even ter verduidelijking: De garage heeft heeft de tenaamstellingscode doorgegeven aan de RDW. Dat heb ik geverifiërd. Dat bleek een onjuiste code. Daarop heeft de garage een nieuwe tenaamstellingscode aangevraagd bij de RDW en is ook door hun bevestigd maar deze is nooit door mij ontvangen. Ik heb er eigenlijk ook niet meer aan gedacht omdat ik vermoedde dat het in orde was. De RDW stelt mij nu aansprakelijk maar zegt tegelijk dat de verzekering de auto niet uit de verzekering had mogen halen vòòr zich te vergewissen dat de auto was afgemeld. De verzekering vindt dat ik daarvan melding had moeten maken. De garage wijst alle aansprakelijkheid af. Dan blijft nog over de postbezorging maar maak dat maar eens hard. Het komt er op neer dat ik ondanks de nalatigheid/onverschilligheid van derden maar ook door even niet zelf op te letten de dupe ben geworden van dit systeem.
-
Oct 26, 2016 om 15:45Bekeuring wegens onverzekerd voertuigNadat ik de bekeuring kreeg heb ik gelijk actie ondernomen en opnieuw vrijwaring aangevraagd. Dat is inmiddels geregeld.
-
Oct 26, 2016 om 15:08Bekeuring wegens onverzekerd voertuignee, ik heb bij de aanschaf geen vrijwaringsbewijs gekregen maar een tenaamstellingscode met 9 cijfers. De eerste 4 cijfers waren niet correct.
-
Oct 26, 2016 om 15:04Bekeuring wegens onverzekerd voertuigDat zegt de RDW ook maar ik vind dat wel erg kort door de bocht. Hoe kan ik er op toezien dat deze garagehouder opnieuw een tenaamstellingscode heeft aangevraagd en waarom heb ik niets ontvangen? De garagehouder wist dat ik aansprakelijk was. De auto had nooit de weg op gemogen.