Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: monica010
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Oct 29, 2015 om 21:22hondenbelastingEr is inderdaad enkele jaren terug een rechterlijke uitspraak geweest dat de aanslag niet opgelegd had mogen worden door een gemeente. Dat is groot in het nieuws geweest. Die uitspraak is alleen daarna weer vernietigd door de Hoge Raad. De gemeente mag dus aanslagen opleggen als dat in die gemeente de regel is en als je een aanslag hebt gekregen moet die betaald worden. In de meeste gemeentes kun je voor een aanslag hondenbelasting geen kwijtschelding krijgen.
(linkje naar rechtspraak.nl) -
Sep 19, 2015 om 22:57Huurtoeslag terugbetalenArtikel 9 tweede lid Wet op de huurtoeslag:[quote]In afwijking van het eerste lid kan een huurtoeslag worden toegekend, als de onjuiste inschrijving in de basisregistratie personen niet aan de huurder kan worden toegerekend.
Als u dit goed kunt beargumenteren maakt u wel een kans in de bezwaarprocedure. -
Sep 19, 2015 om 22:48kwijtscheldingIn de wet is geen termijn geregeld. Maar als u het besluit nodig hebt en het te lang vindt duren kunt u altijd een klacht indienen. Wie weet levert dat iets op.
-
Apr 9, 2015 om 21:13Student onterecht collegegeld betalenHeeft ze ook wel een uitschrijfverzoek ingediend bij de school? Het lijkt me raar dat de school het voldoende zou vinden als uw dochter aan een docent meldt dat zij met de studie stopt.
-
Mar 26, 2015 om 21:09Tijdelijk andere woonruimteNog even een juridische opmerking: volgens de wet moet je je inschrijven op het adres waar je woont. Feitelijk woont u op dat chaletpark. Dit betekent dat u zich daar ook zou moeten inschrijven. Een briefadres is alleen bedoeld voor mensen die geen vast adres hebben - u behoort niet tot die categorie. Als u zich bijvoorbeeld bij uw ouders zou inschrijven, zou er sprake zijn van fraude. Dat is wel goed om te beseffen. Als de gemeente waar uw ouders wonen daarachter komt, kunt u gewoon uitgeschreven worden. Dat zou ook een vervelend probleem zijn.
U schrijft:
[quote]Deze chalets zijn niet voor permanente bewoning, dus inschrijven op dit adres is niet mogelijk.
Wat bedoelt u daar precies mee? Voor de gemeente zou het geen probleem moeten zijn als u laat weten dat u zich op dit adres wil inschrijven. Daar is veel jurisprudentie (rechtspraak) over. Zelfs als u in een pand met kantoorbestemming zou gaan wonen terwijl de gemeente dat niet wil, moet u daar wel worden ingeschreven omdat u daar feitelijk wel woont. Als het niet mag van het park zou ik de oplossing in die richting zoeken (gesprek aangaan met het park etc.). -
Nov 8, 2014 om 12:28ChipknipIk lees nu dit op de website van ING:[quote]Hoe kan ik het Chipknip saldo van mijn verloren of gestolen Betaalpas terugkrijgen?
Stond er nog saldo op de Chipknip van uw gestolen of verloren Betaalpas? Vul het formulier Terugstorten tegoed Chipknip in en stuur het naar ons op. We storten dan het resterende saldo binnen 6-8 weken op uw Betaalrekening.
SNS zegt het volgende:
[quote]Geld op je chipknip
Het saldo dat op je chipknip stond, kun je vergelijken met kleingeld in je portemonnee. Het is van je rekening geschreven en digitaal op de chipknip geladen. Ben je je betaalpas kwijt of is de pas gestolen? Dan kun je het tegoed dat nog op je chipknip staat, terug laten storten op je betaalrekening.
Maar op de website van Chipknip:
[quote]Ben ik mijn saldo op mijn Chipknip kwijt als mijn pas is gestolen/vermist?
Wanneer uw pas gestolen of vermist is moet u eerst uw eigen bank bellen om uw rekening te blokkeren.
Het saldo dat op uw Chipknip staat kan echter niet geblokkeerd worden, wanneer u uw pas niet meer heeft. Dit saldo bent u dus kwijt, net zoals dat het geval is als u contant geld kwijtraakt. Ga daarom zorgvuldig om met uw betaalpas met Chipknip.
Dat is nogal tegenstrijdige informatie!
Als het chiptegoed niet te blokkeren is, dan snap ik wel dat je het saldo op de chip niet kunt terugkrijgen als de pas geblokkeerd is vanwege bijvoorbeeld diefstal. Anders kun je er inderdaad bijvoorbeeld € 500 op zetten, de pas laten blokkeren zodat je niet meer kunt pinnen, € 500 cashen voor het chiptegoed en vervolgens er weer mee gaan chippen.
Maar hoe de ING en SNS het dan doen?
En of de banken wel eerlijk zijn geweest over het feit dat ze gewoon bijhouden hoeveel (en misschien ook waar) je chipt, dat betwijfel ik. -
Nov 7, 2014 om 10:21Chipknip[quote=diewilik schreef op donderdag 6 nov 2014, 23:51]Volgens mij houdt de chip zelf bij wat erbij komt en af gaat. Iedere transactie wordt
door die chip geregistreed en terug gemeld aan uw bank. Zodoende weten ze uw saldo.
Met veel paslezers van bv abnamro kun je thuis ook je saldo nakijken van je chip'
Diewilik
Ja, dat is logisch... als de chip het niet bij zou houden zou je ongelimiteerd kunnen chippen. Ik kan met mijn Rabo-reader ook zien hoeveel er op mijn chipknip staat (die ik overigens nog regelmatig gebruik om in de bedrijfskantine mijn lunch te betalen).
Maar dat de banken het ook registreren is nieuw voor mij. Ik heb ook ooit eens mijn pas laten blokkeren omdat hij kwijt/gestolen was. Toen kon ik het geld niet terugkrijgen. Ik vind het heel logisch dat de bank weet hoeveel ik er op zet, dat gaat namelijk van mijn rekening af. Maar dat mijn bank ook bijhoudt welke betalingen ik ermee doe, dat is nieuw voor mij. Anders dan bij een pintransactie gaat bij een chipknipbetaling het geld namelijk niet van mijn rekening af, maar van de chip. Ik ging er vanuit dat de bank dat niet bijhield, net zoals ze niet bijhouden wat ik met het contante geld in mijn portemonnee doe wat ik heb gepind. -
Nov 6, 2014 om 22:11ChipknipIk ben ook wel heel benieuwd. Ik snap dat ze weten hoeveel ik er op zet, maar kennelijk hebben ze de betalingen ook altijd geregistreerd zodat ze nu het saldo weten? Vind het wel beetje raar, gelet op privacyregels. Als iemand het antwoord heeft?
-
Oct 31, 2014 om 12:36pensioen[quote=zwaardvis schreef op vrijdag 31 okt 2014, 12:31]Houd ook rekening met een korting op uw AOW uitkering van ca 12%. 6 jaar werken in het buitenland is 6 jaar AOW rechten minder.
Dat is wel erg kort door de bocht. Ts zegt niet dat hij ook echt geëmigreerd is geweest. -
Oct 31, 2014 om 11:56pensioen[quote} ik zelf zou er nu gebruik van willen maken anders zit ik straks met mijn eigen pensioen on de knoop. Ik ben op dit moment 52 jaar.
Wat bedoelt u daarmee? Mijn eerste reactie is, afwachten tot u de pensioengerechtigde leeftijd bereikt hebt, dan betaalt u er waarschijnlijk veel minder belasting over en houdt u netto meer over. U kunt het beste nagaan welke bedragen u netto krijgt wanneer u het nu of later ontvangt, zodat u dat kunt vergelijken.