Antwoorden gegeven door: solonl
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Jun 20, 2016 om 19:20Ik heb geld geleend van een vriend. Nu wil deze zijn geld nu terug omdat hij finHoud je aan de afspraken op papier, meer kan hij niet eisen. Let wel extra op als je bijvoorbeeld een betaaltermijn mist, als je daar geen soepele afspraken over hebt, dan kan hij met dat punt naar de rechter.
-
Jun 20, 2016 om 18:54Bewijs van betaling geeist bovenop een geldige factuur
De eisende partij moet aan kunnen tonen dat u niet heeft betaald. Als u betaald heeft dan is het inderdaad niet uw probleem als de boekhouding niet op orde is bij een ander. Heeft u een bedrijf, dan is het wellicht handig uw leveranciers tevreden te houden. U kunt gewoon naar de bank gaan en een afschrift opvragen. Een factuur is overigens geen wettig bewijs van betaling, tenzij dit nadrukkelijk op de factuur vermeldt staat met datum en handtekening.
Contant betalen is een ander verhaal. Dit is moeilijk aan te tonen, omdat er geen electronische handeling heeft plaatsgevonden en niet is terug te vinden waaraan u het geld heeft uitgegeven.
In dat geval is het de vraag hoever het bedrijf hierin gaat. Zijn ze echt kwaadwillend, dan bent u vast niet de enige die benadeeld wordt. Is ergens te herleiden dat u contant heeft betaald, zou moeten betalen? Het is opmerkelijk, in dat geval, dat u de goederen meegekregen heeft, als u niet betaald zou hebben.
Heeft u per pin betaald? Dan is er gewoon een transactie beschikbaar waarop het factuurbedrag is te zien en de locatie van het apparaat kan achterhaald worden.
De eisende partij moet aantonen, er is te weinig bewijs in mijn ogen dat u niet betaald zou hebben. Maar ik ben geen jurist.
Nog een vraag; waarom zou een bedrijf om een printscreen van internet bankieren vragen als er contant is betaald?