Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: street53345256
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
May 10, 2017 om 14:49Stichting BreinGezwets en geraas?Een tirade?Mijn vraag is wel relevant gezien de moderne tijd?Opnemen in 4k is heel gewoon tegenwoordig.
Dan heb je wel een minuut of 10 per dvd als je alles zo wil bewaren.En als je alles goed wil doen wat betreft films en muziek
betaal je een bedrag per maand en je hebt toegang tot alles wat je maar wil.Waarom die heffing dan nog?En als het Europees
hof het eerdere gedoogbeleid verwerpt,waarom gaat Nederland dan gewoon door met,gedeeltelijk,te heffen?Is het mogelijk die
heffing terug te vragen via de belasting?Kan de staat aangeklaagt worden voor diefstal omdat je immers al netjes betaalt voor een
legale streamingsdienst en je veel dvd's verbruikt voor andere doeleinden.Dat de heffing met 30% is teruggebracht is me wel.
Het zou nu weer in balans moeten zijn net als in de tijd van de cassette.Maar het verschil met toen is dat je door het streamen
niks meer hoeft op te nemen.Dus die heffing is uit de tijd.Mijn nieuwe vraag is deze;
Kan een verbond van legale streamers de staat aanklagen voor diefstal vanwege die onterechte heffing?
Groeten Noah. -
May 9, 2017 om 17:21Stichting BreinDit is de omgedraaide wereld!Als ik mediadragers koop om eigengemaakte filmpjes en muziek op te zetten
dan betaal ik voor artiesten en auteurs waar ik niks mee te maken heb.Dat is als een heffing vragen op een
pot bonen omdat ik daar een plantje in kan zetten en zo de bloempotten industrie geld misloopt.
En dan nog,als je een cd koopt mag je toch lekker zelf weten of je hem op een mediaplayer zet?Als ik een
plant koop bij de bloemist mag ik daar toch ook gewoon stekjes van maken?Dit is gewoon diefstal.