Terug naar het profiel
Reacties gegeven door: Jur K
-
DatumVraagGegeven reactieDetail
-
May 13, 2019 om 23:14Mijn huurverhoging gaat boven de maximale 4.1%, maar is het een te hoge huurverhoging?De afronding gaat naar boven. 0.935 word 0.94 zoals universeel. Alleen ik zag niks in de wet staan over afrondingen van prijzen qua huurverhoging en prijsafronding.
Ik zal de vraag anders formuleren. Stel je hebt om 1 uur les. Als je te laat bent wordt je opgeschreven. Je komt 0.4 seconden na 1 uur in de les. Wij leven niet op milliseconden dus dit ronden wij af naar seconden wat precies 1 uur is. (analogisch klokken hebben als kleinste de secondewijzer) Volgens de leraar ben je op tijd, maar tegelijkertijd ben jij 0.4 seconden te laat.
De wet moet in dit geval een beslissing maken. Op tijd, of te laat?
Op dezelfde manier probeer ik deze vraag te stellen voor de huurverhoging. De prijs is met de maximale hoeveelheid van 4.1% verhoogd. Het afronden van de eindprijs is ook op een normale manier gedaan. Maar wiskundig gezien is de prijs meer gestegen als de origineel harde limiet van 4.1%.
Alles is gedaan volgens de regels, maar tegelijkertijd overtreed het de regels. -
May 13, 2019 om 22:54Mijn huurverhoging gaat boven de maximale 4.1%, maar is het een te hoge huurverhoging?12 maanden per jaar, ik zit hier misschien nog 5 jaar. Voor een bedrag van wellicht 30 cent is het mijn tijd zeker waard.
-
May 13, 2019 om 22:50Mijn huurverhoging gaat boven de maximale 4.1%, maar is het een te hoge huurverhoging?Misschien had ik niet mijn huur als voorbeeld moeten gebruiken. Ik ben alleen niewsgierig over welke wet voorrang heeft. De wet zit soms vreemd in elkaar en ik vind het leuk om de grijze lijntjes eruit te halen.