Terug naar het profiel
Reacties gegeven door: rheuvels
-
DatumVraagGegeven reactieDetail
-
Mar 19, 2017 om 11:47Toezicht financiele productenLeuke variant op stieren en beren :-)
-
Mar 18, 2017 om 11:51Toezicht financiele productenVindt u de uitzendingen over de woekerpolissen niet in het publieke belang?
-
Mar 18, 2017 om 11:48Toezicht financiele productenDeGiro komt met een nieuw product. Toen de banken en verzekeraars met de beleggingshypotheek kwamen, heeft dat tot veel problemen onder andere de woekerpolissen. Na de financiele crisis zou je toch mogen verwachten dat de overheid meer toezicht zou houden op en de consument beter zou beschermen tegen financiele producten. Voor de meeste materiele producten zoals voeding en huishoudelijke apparaten zijn er vele veiligheidseisen en regels gedefinieerd. Dit om mogelijk gevaar te voorlomen. Financiele producten hebben ook een grote invloed op het welzijn van mensen. Dat hebben we kunnen zien aan de gevolgen van de woekerpolissen. Het lijkt mij logisch dat ook financiele producten aan bepaalde eisen zouden moeten voldoen.
De beoordeling die ik van de AFM zou verwachten betreft geen rendement (zeg maar hoe goed een product is wat de consumentenbond doet) maar eerder of een product wel veilig is (er garanties en zekerheden worden gegeven en er geen buitensporige kosten worden berekend zoals bij de woekerpolissen). Het is toch de overheid die ons "beschermd" tegen allerlei onheil?
Een vergunning alleen zegt weinig. Het is gemakkelijk om aan de regeltjes voor de vergunning te voldoen om vervolgens via de enorme gaten in de wet je eigen ding te doen. We kennen het voorbeeld van de DSB Bank.