Autobedrijf rozeveen Slecht bedrijf kan iemand mij helpen
Goedemorgen ik heb ongeveer 2 weken geleden had ik gebeld naar autobedrijf rozeveen in Stompetoren. Ik kreeg een vriendelijke meneer aan de lijn. Hij heet Bert. Ik vroeg dat ik intresse had in de 50/50 deal in de polo bluemotion. Inruil met mijn auto en binnen de 12 maanden betalen zonder rente. Hij zegt dat kan je kan langskomen om te kijken en het tebespreken. Dus ik vroeg duidelijk is het zeker zonder rente hij zegt ja zeker mevrouw binnen de 12 maanden. Dus ik maakte een afspraak om tekomen samen met mijn vriendin 2 is altijd beter dan 1. We waren gegaan en we konden naar het kantoor. In eerste instantie leek hij heel vriendelijk. En praatte over zijn privéleven dus ik vertelde nou ik wil binnen dit budget blijven (dat was 8000 euro) met inruil met me auto. Hij zegt jazeker dat kan inruil met je auto dan kijken we hoeveel je er voor krijgt en het restant kan je binnen 12 maanden betalen Zonder Rente. Alleen ik werk samen met de bank en die moet het eerst goedkeuren anders kan de deal niet doorgaan. Nou ik vond het prima en me vriendin vroeg nog een paar keer dus als de bank weigert dan gaat er niks meer door en dan zijn we nergens aan verbonden. Jazeker zegt Bert van autobedrijf rozeveen. Ik vroeg of dat ook kon met een vaste uitkering hij vroeg wat voor 1 ik had en zei uwv hij zegt ja het kan hoor je van de bank wel. Vervolgens kijken we naar de auto en had een auto ondertussen uitgekozen die ik goed vond en was wel iets boven me budget. We komen terug in het kantoor en vroeg me rijbewijs. Ik gaf me rijbewijs en hij pronte een contract uit. hij legt het zo op tafel met een pen in zijn hand en zegt nou dit heb ik je gegeven voor je auto (2000) om precies tezijn en dit is het restant van de auto je naam geboortedatum en betalen binnen 12 maanden zonder rente. Dat is ook me voorwaarde wat ik je zei net allemaal en ik vroeg voor de allerlaatste keer dus ben nergens aan verbonden ook als de bank weigert hij zegt ja zeker mevrouw en nou kan je hier je handtekening zetten. Vervolgens had ik me handtekening gezet. En ging naar huis. 3 dagen later werd ik gebeld door de bank en legde mij Situatie uit en ze zouden gaan kijken of het goed zou worden gekeurd 2 dagen later werd ik weer gebeld door de bank dat het is geweigerd en vroeg of er een ander oplossing was iemand om me heen ik zei misschien me moeder maar dat wilt ze niet dus dan houdt het op. En ik vroeg of ze contact zouden opnemen met het autobedrijf en dat zouden ze doen. 3 dagen later krijg ik een sms van de autobedrijf dat ik de auto kan komen ophalen. Dus ik stuur een sms terug dat het is geweigerd Bert en dat dat niet helaas kan doorgaan. En ik kreeg een sms terug met: Als u wilt annuleren kan dat uitsluitend conform onze algemene voorwaarden, zoals omschreven op de achterzijde van het koopcontract. Oprecht vind ik het vreemd dat het op deze manier gaat. Dus ik bel hem op en vroeg wat voor achterzijde er was helemaal geen achterkant van het contract. Hij zegt ja mijn voorwaarden dus ik zeg ja dat had u mij uitgelegd als de bank weigerd dan gaat de deal niet door en ben nergens aan verbonden toch ik kan er niks aan doen dat de bank het weigert en opeens begon hij met een keiharde verheffende stem tezeggen: EN NU MOET JE EENS GOED LUISTEREN! Jij gaat nu heel goed luisteren wat ik zeg je had mij moeten laten weten dat de bank had geweigerd (hierbij is mijn vriendin getuigen van geweest die dag sliep ik bij haar kon helaas de eerste gesprek niet opnemen de rest wel) dus ik zeg tegen hem Bert dit was niet onze afspraak hoe kan je iemand voorliegen hoe kan je zoiets doen! Dit was niet de afspraak je kan niet over jou voorwaarden gaan liegen. Hij zegt ik ga niet verder met jou in gesprek in hing op. Ik ging naar mijn contract en keek naar de achterkant zag ik wit blanco ik kijk onderaan staat er met inimini letters je kan het echt letterlijk nauwelijks zien als ik een foto kon maken dan had ik dat gedaan staat er annuleren kan binnen 7 dagen. Annuleren van de auto komt er 15% rente van de auto (dat is bijna 1400 euro) ook als het word geweigerd door de bank!!! Ik vond dat zo een rot streek van hem! Zo doe je geen gang van zaken vooral als autobedrijf niet. Ik heb gelijk een klacht ingediend gesmst want hij nam natuurlijk niet meer op en hem een brief opgestuurd. Ik ben naar de advocaat gegaan omdat ik hier echt een zaak van wil maken en dit voor de rechter ga slepen. Ik keek op internet en ben niet de enige zelf mensen met een gezin heeft hij ook voorgelogen en precies de zelfde manier van doen. De advocaat stond echt versteld hij kon het haast niet geloven en dat annuleren binnen 7 dagen wel heel snel is als je ook nog eens moet wachten op een antwoord van een bank. En dat dit geen enkel autobedrijf zo doet. Ben nu in afwachting op zijn reactie mocht Bert van autobedrijf rozeveen niet zijn woord nakomen en dit niet op een nette manier oplossen dan wil ik hier een zaak van maken voordat er nog meer andere mensen de dupe hier van worden. Ik heb dit echt nog nooit meegemaakt. Vind dit echt een rot streek! Zo iets kan je absoluut niet doen! Mensen wat kan ik nog meer doen?
Een grote lap tekst zonder enige struktuur, een soort van woordjesdiarree. Ik begin er niet eens an.
Houd dan je commentaar bij je bespaar je zelf om erop te reageren ;)
He, u kunt dus ook kort, bondig en leesbaar schrijven! Vooral zo doorgaan...
@Mevr. Merenburg: Een cursus (schriftelijke) communicatie is voor u een aanrader!
Heb het geprobeert te lezen. Uitkering bij het uwv, een rijdende auto hebben, maar toch een nieuwe willen. U had zelf niet kunnen bedenken dat de kans om een lening bij de bank krijgen met een uitkering net zo groot is als een zomer zonder regen?
Beste mevrouw Merenburg, uw tekst is inderdaad veel te lang, veel te gedetailleerd en u valt steeds in herhalingen. Dat is voor forumleden onleesbaar en tijdrovend.
Helaas zit u aan de koop vast, u had die overeenkomst nooit moeten ondertekenen zonder dat de mondeling gemaakte afspraak erin verwerkt was. Ik vind het trouwens een vreemd verhaal. Weet u zeker dat u met een medewerker van de bank heeft gesproken? Weet u zijn/haar naam? Controleer dat even om zeker te weten dat het niet een vriendje van die Bert is?
Het enige wat u kunt doen is contact opnemen met het Juridisch Loket, want aan die "advocaat" van u heeft u bljikbaar niets. Klik: https://www.juridischloket.nl/
Waarom neemt u trouwens contact op met dit forum als u al terzijde wordt gestaan door een advocaat? Uw verhaal komt al met al nogal vreemd bij mij over.
U moet wat zuiniger zijn op uw handtekening en ook een leesbril kopen. Maar u bent al bij een advocaat geweest, dus ik zou het daar maar aan overlaten.
Ik ben al bij een juridisch loket geweest. Ik heb gesprekken opgenomen van de bank en Bert zelf. Er volgt een zaak hiervan
Waarom heeft na de weigering van de bank niet zelf contact opgenomen met de garage dan was u nog op tijd geweest voor de annulering.
Nee, u vraagt of de bank contact op neemt met de garage, of u zelf daar geen tijd voor had.
Ik zou toch een dag later aan de garage gevraagd hebben of de bank gebeld had, dat u geen geldlening kreeg en dus de aankoop niet door kon gaan.
Nou mooi toch dat er een zaak van komt? Dan heeft u dit forum dus helemaal niet nodig.
U moet om te beginnen eens de naam van het bedrijf en de naam van de verkoper hier weghalen. Het is ontzettend laf om iemand zwart te maken zonder dat die zich kan verdedigen.
Daarna moet u eens goed na gaan denken hoe u met uw geld om wilt gaan. Ik weet niet wat voor uitkering u ontvangt en of u verder nog (hypotheek)schulden hebt, maar u kunt zelf ook een inschatting maken of een bank u dan bijna € 5.000 gaat lenen wat u in een jaar terug moet betalen (dat betekent dat u elke maand € 450 opzij moet kunnen zetten).
Tot slot moet u ook eens goed nagaan hoe u met uw geld omgaat. Als uw maximale budget € 8.000 is en u koopt een auto van bijna € 10.000 dan gaat er dus bij u iets heel goed mis.
Als u toegekomen bent aan alle zelfreflectie en inziet waar het bij u aan schort, kunt u voor de zakelijk afhandeling vertrouwen op uw advocaat.
Pardon. Voorwat moet ik het weghalen terwijl ik dit mee heb gemaakt met dit autobedrijf en andere die deze narigheden ook hebben meegemaakt.
Weet je wat pas laf is iemand die een autobedrijf heeft en liegt over de gang van zaken dat is pas ontzettend laf. En anderen mensen voorliegt. Dit heeft niks met zwartmakerij temaken dit zijn feiten.
Wauw, zo sneu maak je 't zelden mee. Laat ik mezelf maar wijsmaken dat u 't woord 'zelfreflectie' niet kent en dus ook niet uit kunt voeren. U hebt 't over feiten. U bedoelt, hoop ik, dat u een te dure auto kochtn op afbetaling terwijl de bank dat niet verstandig vindt. Daar kan de verkoper toch niets aan doen? Hoe dan ook, u hebt een auto gekocht. Dus die moet u uiteraard ook betalen. Hoe u dat doet, is verder niet van belang. Daarnaast is 't verstandig als u vast wat geld opzij legt, omdat de verkoper mogelijk u voor 't gerecht daagt wegens smaad. En op uw eerste vraag te reageren 'Voorwat moet ik het weghalen', dat is omdat ik het u zeg. Bewerken kan niet meer, dus u moet de redactie vragen dat voor u te doen. Ik verneem graag van u wanneer u dat gedaan hebt.
U hoeft geen zaak aan te spannen want dat gaat Bert van Rozeveen auto's met wat pech wel doen. De betreffende bank heeft de lening binnen 5 dagen afgewezen echter heeft u Bert niet van de afwijzing op de hoogte gesteld dus hij weet niet beter dan dat de koop door gaat. U kon binnen zeven dagen de koop annuleren maar dat heeft u niet gedaan terwijl één telefoontje voldoende was geweest om de aanschaf op hold te zetten omdat u aan geld probeerde te komen. Ik snap toch iets niet want Bert van Rozeveen auto's werkt samen met een bank dus zal u een aanvraagformulier met al uw gegevens en kopiëen van de inkomsten en vaste lasten ingevuld en overlegt moet hebben anders kan de bank de aanvraag niet in behandeling nemen. Normaliter regelt Bert in dit geval de lening en krijgt als eerste te horen of die is goedgekeurd en niet u dus wat dat betreft is de manier van communniceren wel vreemd te noemen. In mijn optiek vertelt u niet het hele verhaal want ik lees nergens hoe de lening aanvraag is gedaan.
Als u nogmaals leest dan ziet u ook dat de bank dat zou doen. En omdat Bert natuurlijk mij heeft voorgelogen om de gang van zaken is dit een heel ander verhaal als je er later zelf moet achter komen wat hij daadwerkelijk doet. Inplaats van zich te vermannen en de waarheid op tafel legt en dingen oplost en niet meer opnemen of reageren blijft hij door liegen. Maar dit moet ophouden dit is ontzettend laag hij wint hier niks mee. Waarheid komt altijd boven water
Hallo Mevrouw Merenbrug, als de zaken gegaan zijn zoals u beschrijft en als u ook nog eens opnames hebt van gesprekken die uw zaak ondersteunen dan zou ik het er zeker niet bij laten zitten. En inderdaad juridische ondersteuning zoeken. Veel succes ermee!
@Maartenheest, zoals ik het lees ontbreekt de meest belangrijke opname, namelijk dat er geen afnameverplichting is bij afwijzing door de bank.
Wel als ze zeggen dat ze dat zouden doen.
Ik ga het zeker hier niet bij laten vind dit echt ontzettend laag dat je als autobedrijf dit zo doet bij mensen. Ik blijf het maar niet snappen waarom moet je erover liegen hoe jij te werk gaat en dat achteraf mensen er zelf moeten achter komen hoe alles daadwerkelijk is. Verschrikkelijk is dat, ik wens dit echt niemand!
Wat u nog meer kunt doen? Het overlaten aan de advocaat die kennelijk ingeschakeld is. Overigens een massa woorden met veel overbodige non-informatie. Overbodig is ook om deze woordenbrij hier neer te zetten terwijl er al een advocaat mee in de weer is.
Hoe kunt u nu met een uitkering, zelf geen spaargeld en u heeft een rijdende auto, dit genre domme stunts uithalen? Zet de tering naar de nering en spaar eerst voor de dingen die u wilt hebben en tot die tijd kunt u zich maar beter beperken tot het erover dromen. En voortaan ook niet de schuld aan anderen geven, want u heeft de problemen zelf veroorzaakt.
U kunt maar beter ook dat plaatje weghalen met die tekst over het autobedrijf. U kunt anders zomaar een proces wegens smaad aan uw broek krijgen.
En als u toch bezig bent, lees dan ook eens de spelregels door.
Je kan beter je woorden bij je houden. Allereerste domme stunts daar was de deal voor en kon je maandelijks aflossen mocht de bank het accepteren. Zoals Bert de woorden waren als de bank weigert gaat de deal niet door. En zou je nergens aan verbonden zijn. Maar omdat hij zo ontzettend laag is en niet de waarheid op tafel wilt gooien gaat mij dit een tikje ver. En ben niet de enige die hiervan de dupe is. God is groot!
Dit is alles behalve iemand beledigen ik zou nooit iemand zomaar beledigen of zwart maken. S mijn verdediging. Dit zijn harde feiten wat mij is overkomen
Wat heeft de allerhoogste hiermee van doen? Hij geeft u blijkbaar geen hulp, anders had u die auto allang gehad!
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Afvoer verstopt
Hoi,
Momenteel hebben wij thuis erg veel last van terugkomende verstoppingen in onze afvoer. Ik probeer het telkens zelf op te lossen, maar zonder succes. Nu ben ik op zoek gegaan naar een loodgieter alleen vind ik de prijs echt belachelijk duur.
Is er ergens een redder in nood met de gouden tip? Of weet er iemand een loodgieter die goedkoper is en netjes te werk gaat??
...
Lees meer
Meer gas "gebruikt" op dag van vervanging gasleiding
Onlangs heeft netbeheerder Enexis in onze straat alle gasleidingen naar de meter toe vervangen. Hiervoor kregen alle bewoners een brief en er werd een afspraak gemaakt zodat ze middels een schema verdeeld over meerdere dagen alle aansluitigen af konden gaan.
Op de dag dat wij aan de beurt waren zie ik in de app van mijn energieprovider dat ons verbruik juist op die betreffende dag een stuk h
...
Lees meer
Opzeggen lidmaatschap FVD
Beste lezers,
Ik ben vorig jaar een lidmaatschap aangegaan bij het FVD, ik heb er niet op gestemd, maar deed het uit sympathie voor diverse standpunten.
Nu was ik in de veronderstelling dat zo'n lidmaatschap vanzelf na 1 jaar stopt. ( niet betalen, geen lid meer)
Ooit iets over gelezen of gehoord, en ik dacht dat dit dus nu zo functioneerde, maar waarschijnlijk heb ik dat dus
...
Lees meer
Populair in Auto & Vervoer
Mag een dealer een koop intrekken?
Afgelopen week hebben wij contact gehad met erkende Bovag Citroen Dealer voor aanschaf 2e auto via private lease.
De dealer was niet bij ons in de buurt dus na mailcontact met foto;s etc gevraagd of zij de auto konden vasthouden zodat wij zaterdag langs konden komen.
Dat kon en zo gezegd zo gedaan.
Gisteren zijn wij langs geweest en de verkoper heeft ons prima geholpen. De auto was hele
...
Lees meer
Rijden in automaat
ik ga binnenkort naar de VS, het land van de auto's met een automaat. Rij je daar zo in weg? Of heb je een paar (rij)lessen nodig? : ) Lees meer
kwaliteit motorolie
Is de motorolie van praxis of action kwalitatief beduidend minder dan bijvoorbeeld motorolie van shell of castrol? In prijs is het verschil erg groot.
Lees meer