Er staat in uw link: 'Deze uitspraak betekent dat bij hogere stijgingen de polis als nieuwe verzekering wordt beschouwd in plaats van een verlenging. Verzekerden moeten hiervoor om toestemming worden gevraagd.'.

Volgens mij betekent dat bij een hogere verhoging dat de verzekerde het kan afwijzen. Met als gevolg dat hun verzekering vervalt en zij een nieuwe moeten zoeken. De maximale verhoging van 10% is dus geoorloofd zonder toestemming, hoger dan 10% met toestemming.

Dat mogen verzekeraars wel degelijk doen, maar ze moeten u daarvan in kennis stellen en dat hebben ze ook gedaan door een nieuwe polis te sturen.

Kunnen verzekeraars een polis ongestraft zomaar verhogen?
Ja hoor. ;-)
En dan mag de verzekerde al dan niet akkoord gaan.
Ondertussen ben ik overgestapt, maar als ik dit niet gedaan had, zat ik nog steeds aan deze verzekering vast.
De verzekerde kan dan dus overstappen, zoals je al gedaan hebt.

Overigens is die verzekeraar in beroep gegaan en heeft gewonnen en is dat hele gedoe van maximaal 10% verhoging dus van tafel geveegd. 

Overigens kunt u altijd op de vervaldag, dus ook bij een lagere verhoging, opzeggen.

Mag ik hier een weddenschap afsluiten?
Ook uw nieuwe verzekeraar verhoogt binnen een jaar zijn premies, eigenlijk alle verzekaars van auto's moeten hun schatkist weer aanvullen, dat is zelfs wettelijk geregeld.

Sowieso dat je nieuwe verzekeraar de premie gaat verhogen. Ik kan je dan ook aanraden om net als mij elk jaar te verwisselen van autoverzekeraar. Je kan de prijzen checken via een independer of deautoverzekering.com

U heeft nog geluk gehad, andere verzekeraars zijn al maanden terug hier voorbij gekomen met hun verhogingen. U was nu pas aan de beurt.
De prijzen zijn zo laag geweest in de verzekerings-prijzenoorlog dat het niet gezond meer was. Iedereen moet weer wat spek op de botten krijgen en de gebruiker betaald.