Maar ik begrijp niet hoe er linksachter bij u schade kan ontstaan als u voorrang verleent aan een van rechts komende auto. Links voor bij u, kan ik mij nog iets bij voorstellen.

Maar wie eist, bewijst. 

Als hij dus uw linker achterkant aanrijdt, moet hij al helemaal naast u geweest zijn.

Een paar vragen:
Kende u de persoon en auto die u aanreed?
Heeft u het kenteken genoteerd?
Hoe stond u in vredesnaam op de straat.

Blijft dat je een stilstaand object niet aan mag rijden.

Wat zegt u eigen verzekering?

Dat stilstaan is relatief. Verzekeringsmaatschappijen houden een bepaald aantal seconden aan, voordat zij accepteren dat u stil stond.
Dit laatste noemt men disculperende stilstand. Dit is ongeveer 10 - 15 seconden.

Hopelijk heeft u getuigen. In veel (bepaalde) gevallen is een dashcam ook wel handig.
Hoe bent u aan zijn gegevens gekomen? Ik voel hier toch ook een doorrijding na aanrijding.

En verzekeringsmaatschappijen stellen zich meestal heel erg demotiverend op. Heel erg vaak is het: onze cliënt is niet schuldig.
Zelfs als u bewijs aanlevert, zullen ze heel vaak nog afwijzend opstellen, met als achterliggende gedachte om de tegenpartij moedeloos te maken en hopen dat hij/zij er verder vanaf ziet. Dit is m.i. heel vaak tegen het criminele aan. Alleen een 'diehard' / volhouder zal gelijk krijgen.

Klik * hier * voor mijn tip betreffende een dashcam.

@DMETZ,

Ik sluit mij aan bij de opmerking van @tijger1.

U stopt, staat stil en geeft een voertuig welke voor u van rechts komt voorrrang.
Normaliter passeert de voorrang krijgende auto dan de voorzijde van uw auto.
Je zou dan verwachten dat de linker voorzijde van uw auto schade kan oplopen als de voorrang krijgende auto de bocht naar links te krap neemt.
Hoe is het dan mogelijk dat de linker achterzijde van uw auto schade oploopt bij deze aktie ??

Mocht het toch zo zijn dat de auto waaraan voorrang is verleend de linker achterzijde van uw auto heeft aangereden, dan kan deze aanrijding pas hebben plaatsgevonden nadat de voorrangsaktie reeds was afgelopen.
Aangezien dit voertuig u toen aan de linkerzijde passeerde heeft de aanrijding niets meer met de voorrangsregel van doen.
U bent dan, na dat de tegenpartij de voorrangsaktie had afgemaakt, door hem/haar aan de linkerachterzijde aangereden terwijl u nog stilstond. Voor deze aanrijding is de tegenpartij dus wel degelijk verantwoordelijk en aansprakelijk.
Heeft u een rechtsbijstandsverzekering met de module "verkeer" dan moet u het daar zeer zeker ter behandeling inbrengen.
Heeft u geen rechtsbijstandsverzekering dan kunt u bv. aankloppen bij het "juridisch loket" voor advies en ondersteuning.

Links en rechts en voor en achter..? Begrijpelijk, dat de verzekeraar de onduidelijke en onlogische claim afwijst.

Normaliter kan schade aan de linkerachterzijde van uw auto niet ontstaan tenzij u onvoldoende ruimte geeft door tegen de as van de weg stil te staan. U dwingt dan de andere automobilist na het nemen van de bocht de uiterste rechterkant van de rijbaan te nemen en pas later weer de normale plek op de rijbaan in te nemen. Blijkbaar heeft de automobilist te vroeg de juiste positie op de rijbaan gekozen en de linkerachterzijde van uw auto beschadigd. Een stilstaande auto kan nooit beschuldigd worden van een aanrijding maar de bestuurder van die stilstaande auto dan weer wel want die is verantwoordelijk voor de plaats waar de auto zich bevindt en die plaats mag niet zo zijn dat die hinder voor het andere verkeer oplevert. En dan nog u had een stukje vooruit kunnen rijden dan was de aanrijding helemaal niet gebeurt.

Ik het het idee dat u indd te ver op de weg stond. De auto kan dan niet normaal passeren en afslaan maar moet met een bocht om u heen rijden en dan met een bocht weer op de rijbaan terug komen waarbij hij ongeveer linksachter uit komt als hij deze bocht te ruim neemt. 
Als  andere  bestuurder een beetje te weinig ruimte had om de draai te nemen had u linksvoor schade gehad. 

Ik denk dat u dus niet netjes voor de afslag stond maar er letterlijk op en dus de andere auto heeft gehinderd de bocht fatsoenlijk te nemen 

En waar had de tegenpartij schade? En heeft de tegenpartij u aansprakelijk gesteld?