Maar als ik de voorwaarden van Wimdu lees, zijn zij helemaal geen partij en staan zij niet in voor de juistheid. Ze zijn slechts een platform.

Daar betaal je toch geen € 10.000 aan?

Is de boeking en betaling via Wimdu verlopen?

Hallo mvdheeden,

Uit de AV:

Het platform is een online marktplaats, waarop de gebruikers hun appartementen, kamers of andere accommodaties ('accommodatie') kunnen aanbieden en huren.
Met www.wimdu.nl biedt Wimdu een platform waarop gebruikers met elkaar kunnen communiceren en overeenkomsten met elkaar kunnen sluiten. Wimdu biedt zelf geen enkele accommodatie aan; het handelt slechts als bemiddelaar voor het sluiten van de overeenkomst tussen de gebruikers.
Huurovereenkomsten komen uitsluitend tot stand tussen de aanbiedende gebruiker ('aanbieder') en de hurende gebruiker ('huurder'). Wimdu is zelf geen partij in de overeenkomst gesloten tussen de gebruikers op de website. Echter, Wimdu is bevoegd om als vertegenwoordiger van de aanbieder te handelen en heeft de bevoegdheid om namens de aanbieder overeenkomsten te sluiten. Echter, de aanbieder en huurder zijn zelf verantwoordelijk voor het nakomen van de contractuele verplichtingen. In geval van verzuim van contractuele verplichtingen, dient dit door de gebruikers onderhandeld te worden. Wimdu behoudt en overlegd voor dit doeleinde de contactgegevens van beide partijen.
Wimdu doet geen onderzoek naar de rechtmatigheid, juistheid of volledigheid van het aanbod gepubliceerd op het platform of van de gebruikersinformatie, en deze zijn geen vertegenwoordiging van de visie van Wimdu. Wimdu is niet verantwoordelijke voor aanbod of informatie van derden.
Aanbieders kunnen voor de accommodatie die zij verhuren eigen algemene voorwaarden hanteren, zolang deze de Algemene Voorwaarden van Wimdu niet aantasten.
Enkel en alleen de verhuurders en huurders zijn verantwoordelijk voor de inhoud van het huurcontract van de accommodatie aan de daarop van toepassing zijnde Wet

Vwb de betaling staat er:
De huurder is verplicht de totale prijs getoond in de boeking te betalen. Dit is mogelijk via verschillende betalingsopties aangeboden in het betalingsmenu. Wimdu ontvangt het geld van de huurder namens de aanbieder en houdt het vast voor de aanbieder in een non-interest-bearing trust account. Als de incasso niet succesvol is moet huurder eventuele extra kosten terugbetalen. Dit geldt niet wanneer de huurder niet verantwoordelijk is voor de onsuccesvolle betaling.

Ter afsluiting van het boekingsproces vraagt de huurder aan Wimdu het geld over te maken aan de aanbieder 24 uur na de start van zijn verlijf in de verhuurde accommodatie. Als het gebruik van de accommodatie niet via een contract gesloten is, kan de huurder deze verplichting vanuit Wimdu verwerpen. Instructies aan Wimdu moeten meteen gecommuniceerd worden via het contactformulier.

Mag toch aannemen dat je onmiddellijk gemeld hebt dat de villa niet op dat adres bestond?
Waarom hebben ze dan toch dat bedrag overgemaakt?
Zou ze hiervoor aansprakelijk stellen.

Heb je een rechtsbijstand?
Informeer anders eens bij het juridisch loket.

Suc6

Dit is wel eens bij Radar of Opgelicht op de TV geweest, de betaling liep dan uiteindelijk niet via Wimdu en die aanvaard dan geen enkele aansprakelijkheid meer. Zal mij niets verbazen als dat hier ook het geval is geweest.

Beste mvdheeden,

zou als ik u was aangifte doen en zo snel mogelijk juridische maatregelen nemen.
Het kan niet zo zijn dat dit straffeloos gebeurt.

[quote=diumenge schreef op zondag 16 aug 2015, 18:56]Dit is wel eens bij Radar of Opgelicht op de TV geweest, de betaling liep dan uiteindelijk niet via Wimdu en die aanvaard dan geen enkele aansprakelijkheid meer. Zal mij niets verbazen als dat hier ook het geval is geweest.

Als Wimbu inderdaad slechts een marktplaats is, lijkt het me ook logisch dat zij geen verantwoordelijkheid aanvaarden. Als je een huis huurt n.a.v. een advertentie in de Kampioen is de ANWB ook niet aansprakelijk. En uiteindelijk is wat bedrijven als Wimbu doen niets anders dan advertentie met wat uitgebreidere zoekmogelijkheden en op een grotere schaal.

Zozoo,
een vakantievilla huren voor slechts 10.000 euro.
Vliegkaartjes voor 1000 euro.
Autohuur ter plaatse 1000 euro.
Verblijfskosten 2000 euro.
Die TS heeft een geweldig salaris met zoveel vakantiegeld.
Zozoo.
En niet eerst ff sjekke.

@wimmie 20

Jaloers? Misschien gingen ze wel met zijn twintigen in een bus.;-))

Jaloers ? Wie ik ?
Nee hoor, ze hadden mijn villa gehuurd.
++++++++++++++++++++++===========

=tijger1 schreef op maandag 17 aug 2015, 16:27: @wimmie 20

Jaloers? Misschien gingen ze wel met zijn twintigen in een bus.;-))

Pure oplichting m.i. maar of er iets te halen valt? Hoe dan ook aangifte doen en nooit meer iets huren via een club die niet is aangesloten bij een garantiefonds of dergelijke.