jo
door jojo83 14 jul. 2007 om 00:20
Auto & vervoer

Schade aan leenauto

Wie kan mij helpen?!?! We hebben een leenauto (ongeveer 12 jaar oud) van de garage meegekregen omdat de mijne een beurt kreeg. Ik heb hem zo meegekregen en hoefde geen contract of iets anders te ondertekenen. Nu heeft mijn vriend er schade mee gehad en zegt de garage-houder dat er voor 3500 euro schade aan zit. Hij wil zeker weten dat hij de auto vergoed krijgt dus hij heeft besloten om onze auto die 3x zoveel waard is vast te houden als borg. Kan hij dit maken en moeten wij volledig voor deze kosten opdraaien of is hij zelf verantwoordelijk omdat hij de auto met toestemming heeft meegegeven dus dat het voor zijn risico is. Graag zo spoedig mogelijk een antwoord

1893 18 Rapporteer

Deze vraag is gesloten. De vraag kan niet meer worden beantwoord.

ve
door verwijderd - 14 jul. 2007 om 00:37
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Draai eerst de zaak eens om, jullie auto wordt door het personeel van deze garage in de prak gereden, wat dan?

Jullie zijn zelf verantwoordelijk voor deze auto, je hebt een leenauto gevraagd en gekregen. Normaal doen ze er niet moeilijk over maar als de schade van dien aard is, tja dan moet men over de brug komen.

Geef het op aan je verzekering, die kan de boel taxeren. Of de verzekering ook tot uitbetalen overgaat . . . . .
Mogelijk moet je dit zelf ophoesten.

Dat ze jullie auto nog even vast houden is toch ook te begrijpen en ook niet onmenselijk, denk je zelf ook niet.

Misschien dekt een WA verzekering dit wel, zoek dit uit.

Sterkte, maar het blijft zonde geld, groet,
Uncle Willy

ve
door verwijderd - 14 jul. 2007 om 09:09
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

--moeten wij volledig voor deze kosten opdraaien of is hij zelf verantwoordelijk omdat hij de auto met toestemming heeft meegegeven dus dat het voor zijn risico is. ---


Jij moet zuinig zijn op spullen die je te leen krijgt,


garage geeft het in goed vertrouwen mee, goede service.


Natuurlijk moet jij (of je verzekering) voor de kosten opdraaien,


jij bent toch degene die schade (heeft) veroorzaakt.


Waarom zou de garagehouder daar de dupe van moeten zijn ?

ve
door verwijderd - 14 jul. 2007 om 09:09
0 Antwoorden / 0 Vragen
0



Unclewilly,



……….Geef het op aan je verzekering………  Welke verzekering? De
aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren geeft geen dekking voor schade
met motorvoertuigen of schade aan geleende motorvoertuigen. Die doen dus niets.
Ook niet een taxatie.



……….Misschien dekt een WA verzekering dit wel ……………. Nou
nee, een WA-verzekering dekt uitsluitend schade die met een motorvoertuig aan
een derde is toegebracht en niet de eigen schade.



Vladja





ve
door verwijderd - 14 jul. 2007 om 09:17
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

De leenauto is ca. 12 jaar oud en de schade bedraagt € 3500,--. Vraag: welk merk en type is die leenauto?

Ga langs een schadeherstelbedrijf laat daar een vrijblijvende prijsopgave maken voor de reparatie. Dan weet je in ieder geval of het genoemde bedrag reeel is. Houdt er rekening mee, dat het garagebedrijf de BTW kan verrekenen, dat is dus geen schadepost.

Vladja



ve
door verwijderd - 14 jul. 2007 om 10:09
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Als u de leenauto niet meer heeft, probeer er dan foto's van te maken. Als er onderdelen vervangen moeten worden, dan kan dat tegen inkoopsprijs ex BTW.

Het garagebedrijf behoort in ieder geval een gespecificeerd schaderapport te overleggen. Bij een 12 jaar oude auto komt ook nog het principe "nieuw voor oud" aan de orde. Door onderdelen te vervangen kan het gebeuren dat de auto er beter van wordt. Bijv. een motorkap met sporen van steenslag wordt vervangen door een nieuwe gladde motorkap. Dan gaat de auto er dus op vooruit. Er moet dan op de prijs van dat onderdeel een percentage in mindering worden gebracht.

Vladja



ve
door verwijderd - 14 jul. 2007 om 10:38
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Eventjes je brilletje oppoetsen Valdja!

Je moet dit zelf ophoesten.

Weet jij ook al op welke voorwaarden ze verzekerd zijn, geef zelf een reactie en laat de vraagsteller/ster enige zaken uitzoeken, het zijn tips, niet meer en niet minder.

Keiharde stellingen kan je hier niet geven dacht ik zo, en hier laat ik het bij.
Groet,
Uncle Willy

ve
door verwijderd - 14 jul. 2007 om 11:01
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Ik weet niet op welke voorwaarden ze verzekerd zijn. Maar de verzekeringen, die jij als tip geeft, dekken deze schade niet. Bij geen enkele verzekeringsmaatschappij. Die hoop en tijd kunnen ze zich besparen.

Vladja



ve
door verwijderd - 14 jul. 2007 om 11:08
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

hier een kleine hint  al u daar een leen aurto mee krijgt  staat er meestel op de factuur  leenauto  koste????  als dat zo is en heeft nog een andere factuur liggen van eerdere reparaties  dan krijgt u geen auto te leen maar huurt u hem  hen dat is weer heel iets anders   !!!!! dan kan er hooguit een  deel van de schade op u worden verhaald  is messchien wel waard om dat eens goed na te kijken want dan betaald de verzekering van de garage het

ve
door verwijderd - 14 jul. 2007 om 11:12
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Wanneer een garage een auto aan u leent, is zij zelf aansprakelijk voor de schade die er met de auto wordt gemaakt.
Zij leveren u een auto die hiervoor verzekerd moet zijn (WA)
Dat er door de garage geen borg wordt gevraagd is hun zaak, maar zij mogen u niet aansprakelijk stellen voor de schade die aan de auto zit, omdat zij bedrijfsmatig u de auto verhuren.
U kunt er vanuit gaan dat u deze auto niet gratis heeft meegekregen, want de kosten hiervan zitten in de opbrengst van de reparatie van uw auto.
De garage zal dus zelf op moeten draaien voor deze schadepost, buiten een eventueel betaalde borg.




ve
door verwijderd - 14 jul. 2007 om 11:38
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Een garagebedrijf of verhuurbedrijf is niet verplicht om auto's all risk/casco te verzekeren. Wel WA, voor schade aan derde, zoals de wet voorschrijft.

Het is natuurlijk wel  verstandig van zo'n bedrijf om de auto's all risk/casco op een verzamelpolis (garagepolis) te verzekeren. Meestal geldt dan een verhoogd eigen risico in vergelijking met een gewoon eigen risico op een casco-polis. Maar de premie voor casco verzekeringen wordt berekend over de nieuwwaarde van de auto. De betreffende auto is echter 12 jaar oud en dus moet er voor deze oude auto een hoop premie betaald worden. Daarom is de kans aanwezig dat deze auto slechts WA-dekking heeft.

Vladja



ve
door verwijderd - 14 jul. 2007 om 11:59
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

hoe oud, en hoe de auto verzekerd is maakt niet uit.
De auto wordt bedrijfsmatig uitgeleend(verhuurd).
De verhuurder draagt zelf het risico, en zal dit eventueel verlagen met het vragen van een borg en een casco-verzekering.



ve
door verwijderd - 14 jul. 2007 om 12:01
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

En dan na alle antwoorden hierboven gelezen te hebben;

1/ Een auto van 12 jaar oud en een schade van 3500 euro dan is er terecht de vraag gesteld wat voor een leenwagen was dat dan wel niet? Een Bentley, een keurig opgeknapte old-timer?

Kortom, ik geloof die opgegeven prijs van die schade niet!

2/ De auto van dat bedrijf is toch (zoals ook terecht is opgemerkt) minimaal WA verzekerd!
Als dat niet zo is en zelfs een geldige APK ontbreekt dan is dit wel een hele slechte garagehouder. Wat zeg ik? Een slechte Beun de Haas!

Ook hier heb ik weer het donkerbruine vermoeden dat de vraagsteller/ster een oor wordt aangenaaid!
Zeker een garage en helemaal een Beun de Haas kan van een totaal totall loss nog een mooie occasion bouwen  en goed verkopen. Juist zij!

De Vrije Vogel
die vaak een leenauto meekreeg en keurig daarvoor de autopapieren, de verzekeringspapieren en de groene kaart meekreeg.



ve
door verwijderd - 14 jul. 2007 om 13:18
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

De garagepolis van de garage geeft slechts een beperkte dekking voor casco schade zoals bijv. gedurende een proefrit en dan dienen op dat moment ook de losse kentekenplaten bevestig te zijn. Dat is op deze situatie niet van toepassing. Een auto van 12 jaar oud heeft zondermeer een dagwaarde die veel lager is dan de genoemde herstelkosten en dus zal maximaal de dagwaarde minus de restwaarde als schade geclaimd kunnen worden bij u.
Voorts biedt uw AVP geen dekking voor schade aan motorvoertuigen en dus zult u zelf het juiste schadebedrag (dagwaarde min restwaarde) aan de garagehouder dienen te vergoeden en zolang die vordering niet is voldaan hebben zij het recht uw auto te behouden.



ve
door verwijderd - 14 jul. 2007 om 13:32
0 Antwoorden / 0 Vragen
0



Tonnieboy,



Garageverzekering: Bijzonderheden



Schade aan een nieuw, verkocht,
maar nog niet geleverd motorrijtuig kan worden meeverzekerd. Zo ook schade
aan de eigen auto´s van het bedrijf
en de auto´s die het bedrijf in
consignatie heeft (voor de verkoop). Het brandrisico is uitgesloten op de
garageverzekering of garagepolis. Beperkingen kunnen gelden ten aanzien van de
leeftijd en waarde van de verzekerde motorrijtuigen.



Een leenauto is eigendom van het bedrijf en kan dus casco
verzekerd worden.



Vladja





ve
door verwijderd - 14 jul. 2007 om 16:13
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Denk jij Vladja dat dat ook geldt voor deze oudere auto? Ik vermoed van niet.


ve
door verwijderd - 14 jul. 2007 om 16:19
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

In tegenstelling tot wat hierboven staat valt een leenauto normaal gesproken onder je *eigen* autoverzekering. Vrijwel iedere autoverzekering kent een vervangende-auto-clausule die regelt dat tijdens reparatie en onderhoud een vervangende auto in dezelfde prijsklasse volgens dezelfde voorwaarden verzekerd is.
Dus controleer vooral of je eigen autoverzekeraar de schade vergoedt.



ve
door verwijderd - 14 jul. 2007 om 16:20
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Tonnie, nee dat denk ik niet, maar dat schreef ik al eerder vanwege de premieberekening over de nieuwwaarde.

Ik weet wel dat een garagebedrijf een auto als onderpand mag houden zolang de rekening van die auto niet betaald is. Of dat ook mag als het om een andere vordering gaat, namelijk de schade aan de leenauto, weet ik niet. Dat is voer voor gespecialiseerde juristen.

Vladja



ve
door verwijderd - 15 jul. 2007 om 08:32
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Moet je zelf wel een WA + volledig casco dekking hebben en ik denk niet dat dat van toepassing is op vragensteller.
Auto van 12 jaar oud is normaal gesproken minder waard dan 3.500 en dan heb ik nog geen rekening gehouden met de restwaarde die er nog vanaf getrokken moet worden om aan het juiste schadebedrag te komen en inmiddels is dit indemniteitsbeginsel ook wettelijk vastgelegd in BW Boek 7.



Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

hr
hrmns - 29 aug. 2016 om 21:48
Geldzaken & recht

Aannemer biedt vergoeding herstel door derde, adders onder gras?

Wij hebben een klus aan ons huis laten uitvoeren door een bedrijf dat voor deze klus goed aangeschreven staat. De klus is slecht uitgevoerd. Rapporten opgesteld door door beide partijen ingeschakelde deskundigen onderschrijven dit. 

Wij hebben de gelegenheid geboden om het werk alsnog juist uit te voeren. De door het bedrijf ingeschakelde jurist biedt nu aan dat wij de klus tegen vergoe ... Lees meer

id
idora - 29 aug. 2016 om 20:40
Computers & telefonie

Filmpjes, van verschillende telefoons, overzetten zonder kwaliteitsvelies

Ik wil van verschillende telefoons, filmpjes verzamelen en deze overzetten en samenvoegen, zonder kwaliteitsverlies.
Met welk programma kan ik dat het beste doen? Lees meer

sw
swerkman - 29 aug. 2016 om 13:56
Computers & telefonie
Bibliotheek boeken lezen op e reader

Bibliotheek boeken lezen op e reader

Ik wil graag e boeken van de bieb lezen op mijn e reader . De boeken worden keurig in de bibliotheek gezet van ade en zijn daar leesbaar ook . Maar als ik ze op de ereader zet willen ze niet open . Ik heb alles meerdere malen verwijderd en opnieuw geautoriseerd , alles matcht met elkaar maar het probleem blijft bestaan . Medewerkers van kobo verwijzen me naar de bieb en die komt er niet uit .
Lees meer