U heeft alle rechten en geen plichten.

En zoals reeds vermeld: laat u niet overbluffen, in voorkomend geval ook niet door een eventuele advocaat van de tegenpartij.
Mogelijk probeert die advocaat het wel, maar meer als: nee heb ik, en ja kan ik krijgen.

Succes.

Aan de ene kant zou ik helemaal niet meer reageren. U bent coulant genoeg geweest door nog € 250 aan te bieden als tegemoetkoming.

Dat hij het motorblok in de soep laat lopen is jammer en waarschijnlijk ook nog zijn eigen schuld.

Deze koper probeert maar wat en staat helemaal niet in zijn recht. 

Als u beleefd wilt blijven, kunt u nog één mail sturen, waarin u nogmaals aangeeft dat de koper de motor gezien heeft en goed bevonden, dat daarna de koop gesloten is en dat het daarmee voor u een afgedane zaak is. 

En dan klaar met dat figuur.

@theedoek,

Ondanks alle adviezen om niet in te gaan op de klacht van de koper, heeft u dat wel gedaan.
Op zich netjes en sociaal van u, maar het maakt de koper zoals nu ook blijkt, alleen maar hebberig.
De koper heeft geen enkel recht op enige compensatie van uw kant en mag zich zeer tevreden stellen met het aanbod welke u heeft gedaan.
Nu de koper uw aanbod afslaat kunt u de zaak met een gerust hart afsluiten en niets meer van u laten horen.
U kunt ook, vanuit uw instelling, koper nog éénmaal aanbieden om de reeds eerder aangeboden € 250,00 alsnog aan hem te betalen, maar dat u zeer zeker de volledige rekening niet gaat vergoeden.
De verwijzing naar een onderwerp in Wikipedia slaat helemaal nergens op.

Beste Theedoek,

dat u dat aanbod gedaan heeft, is op zich wel heel netjes, maar absoluut niet nodig / verplicht.
Het advies over artikel 6.228 BW heeft aan hij, aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, van een jurist gekregen, met als achterliggende gedachte van:
niet geschoten is altijd mis. En hij gokte met die € 250,-- dat u zou toehappen.
Nu dit figuur, zoals al geschreven, nogal hebberig is, zou ik (...) nog één mailtje sturen en daarin het volgende schrijven:

"Geachte heer ......, gezien het feit dat u mijn eerder gedane onverplichte vergoeding, om u enigszins tegemoet te komen, niet wenst te ontvangen, beschouw ik deze zaak verder als afgedaan.
Op het moment dat ik die crossmotor aan u verkocht, verkeerde deze in goede staat, zoals u zelf heeft ondervonden, anders had u die crossmotor niet gekocht. Verder zijn er tussen ons geen afspraken gemaakt. Ik ben dan ook van mening dat het defect aan u zelf te wijten is, mogelijk door onjuist gebruik in de afgelopen 2 weken.
Het door u aangehaalde artikel uit het Burgerlijk Wetboek is hier niet van toepassing. U heeft de crossmotor horen lopen en goed bevonden.
Op advies van mijn advocaat ga ik op alle verdere mails uwerzijds niet verder in. Met vriendelijke groet ........."

Mocht u toch alle kosten willen betalen, zijn er minimaal 2 die lachen: die koper en....... ik. Dat laatste omdat u nergens toe verplicht bent en.... u bang bent voor juridische gevolgen, althans dat blufspelletje wat die koper aan het spelen is. Buiten dat alles ligt alle bewijs bij die koper en u hoeft helemaal niets te bewijzen.

Succes verder......

Zoals op dit forum te lezen is treft U geen blaam. Wel is dit een waarschuwing voor zowel koper als verkoper. Stel een document op waarin de koper aangeeft in de gelegenheid is gesteld het geheel te testen (eventueel door derden) en te accepteren in de aangeleverde staat. Maak foto's aan alle zijden. Dat voorkomt klachten achteraf. Mvrgr.