Nee, het heeft geen zin om die schade in te dienen bij het Waarborgfonds. De regels zijn compleet duidelijk. De schade moet veroorzaakt zijn door een voertuig dat onder de WAM valt, naast alle andere voorwaarden.

Die mensen om u heen die beweren dat zij kleine krassen door een scherp voorwerp wel vergoed krijgen vanuit het Waarborgfonds jokken.

Het staat er toch duidelijk:

• Vergoeding: als de schade aan uw auto is veroorzaakt door een onbekend motorvoertuig. In de meeste gevallen krijgt u dan een vergoeding via het Waarborgfonds Motorverkeer.
• Geen vergoeding: als de schade veroorzaakt is door een persoon. Bijvoorbeeld wanneer uw auto opzettelijk met een sleutel is bekrast, of wanneer een ruit is ingetikt.

Hallo MvLoon , 

Lees ook eens hier , klik op de rode regel .

https://www.geld.nl/autoverzekering/service/schade-zonder-dader

Voor een uitkering van het waarborgfonds heeft u volgens mij sowieso twee getuigen nodig, en inderdaad de schade moet door een brommer/scooter/motor/auto zijn toegebracht

Nee, heeft geen enkele zin. Het waarborgfonds is toch duidelijk?

Het waarborgfonds heet voluit het Waarborgfonds Motorverkeer. Het is bedoeld voor schades die zijn veroorzaakt door motorrijtuigen die onbekend of onverzekerd zijn. Het begint dus altijd met het aantonen dat de schade is ontstaan door een motorvoertuig. Dat betekent meteen dat krassen door kinderfietsjes, winkelwagentjes of scherpe voorwerpen NIET vergoed worden.

De mensen om u heen die u wat anders vertellen uit eigen ervaring maken het verhaal te mooi óf 'jokken'. En dat is te zacht uitgedrukt: als ze met opzet een verkeerd verhaal hebben verteld, zijn het fraudeurs en dus strafbaar...