Nee volgens Europese richtlijnen heeft een consumentenapparaat een garantie van mnimaal 2 jaar. Hiervoor is de uiteindelijke leverancier verantwoordelijk. Volgens overigens diezelfde richlijnen kan aan een apparaat een gemiddelde -per apparaat verschillend- durende levensduur worden geclaimd. Dat wil zeggen dat ook na twee jaar aanspraak hierop kan en mag worden gemaakt. Gemiddeld is dat gedurende het derde jaar 50/50 maar vervolgens een evenredig getal. Voor een PC 5 jaar een wasmachine mogelijk zelfs 8 jaar. Wederom o.m. bron
Cosumentenbond. Vreemd dat dit forum dit niet weet.

Is onnodig er moet rekening worden gehouden met de normale levensduur van apparaten. Voor TV en PC minimaal 5 jaar. Echter kan na de garantieperiode de verhouding tussen leverancier en aankoper bijvoorbeeld kunnen bepaald  worden op 50/50 basis. Een repair cafe moet wel erg veel kennis hebben om een LED tv te repareren. Die heb ik nog geeneens behalve het feit dan ook dat je het defecte onderdeel moet traceren. Dit soort zaken zijn terecht voor strijkijzerreparatie thermostaat enz. Ook het concurrerende programma RADAR geeft aan dat ook na enige 'garantieperiode' de zaak NIET is afgedaan.

Dat is niet geheel waar. Een regulier product heeft een door meerdere partijen vastgestelde levensverwachring. Ook na de garantieperiode komen kosten ten dele voor de leverancier.

Probeer dat maar eens af te dwingen. Wetgeving is een ding, recht krijgen iets anders.

Link dubbel ;-))

Het is een andere link, maar jouw link kun je weer doorlinken naar mijn link ;-))

En zo zijn we aan elkaar gelinkt ;-))

In de efteling gaat dit misschien wel op maar in de praktijk niet.

In ieder geval heeft hij een K.. TV gekocht.

@zoekster1 Ik meen dat juist u staat voor regelgeving. Na enige garantietermijn wordt de levensduur van een apparaat beschouwd -per apparaat verschillend- echter heeft men wel degelijk ook na enige garantie recht op een ten dele voor de leverancier komende alsook de consument komende kosten. Valt mij eigenlijk tegen. Had meer verwacht. Zeker met zoeen Synoniem

@m m. Misschien worden uw verwachtingen bewaarheid als u ook de reacties leest?

@Mat matheij, Sorry, maar ik heb geen idee, waar u het over heeft. Ik heb al verwezen naar consuwijzer en naar een link bij een andere vraag over een tv.

Excuus geaccepteerd echter dan niet meer ongefundeerde reacties.
Ga echt NIET meer van alles doorlezen.

@m m. Als u niet alles wilt doorlezen, houd dan op met die onzinnige reacties en kritiek op degenen die wel antwoorden.

U hoeft helemaal niet alles door te lezen. Ik schrijf mijn antwoorden niet voor u, maar voor de vraagsteller. Als die geen zin heeft om op een link te klikken, dan is het probleem vast niet groot genoeg. Dat u er geen zin in heeft, maakt me eerlijk gezegd niet zoveel uit. U heeft toch niet het probleem van de vraagsteller?

Wij hebben geklikt op HIER en zien vervolgens een door Consuwijzer opgesteld bericht dat nog geeneens dat weergeeft hetgeen ik stelde. Kortom is de vraagsteller met deze zo eenvoudige link niet geholpen. En behalve dat komen we nu op voor de vraagsteller (TS) en gaat het niet meer om voordurende bekritisering van de bantwoorder.

Is HIER niet genoeg of zo?

Beste Gerrit nog onafhankelijk van enige adviezen let op de aanwezige spelling. Onderstaande enz. Ga deze links niet geheel doorlezen maar ik neem wel aan dat u mijn stelling ondersteunt. Uitgebreid alsook mogelijk terzake doende.

@m m. "Uitgebreid alsook mogelijk terzake doende". Dat kan over uw reactie niet gezegd worden.

Wel veel info. Alsook niet van reclame ontspeend. Echter staat hier -slechts een artikel aanklikkend- bijzonder veel info. Zoals gezegd meer dan dat Consuwijzer dat doet en meer bedoeld lijkt voor de domme consumenten. Bij ACM gaat dat iets anders maar daar kom je ook niet zomaar aan de bak. Goed onderzoek.