In aanvulling op wat Panter schrijft over de thuiszorg: Het ligt er aan, voor wat voor soort thuiszorg mw. is geindiceerd. Alles dat onder de zorgverzekering valt, zoals verpleging, persoonlijke verzorging en de medicijnen vallen onder de eigen bijdrage en het maximale bedrag hiervoor is waarschijnlijk al behaald. Anders ligt het, als mw ook geindiceerd is voor bijvoorbeeld de huishouding of persoonlijke begeleiding.Dit valt nl onder de gemeente, de WMO. Hiervoor moet, inkomensafhankelijk, apart een eigen bijdrage betaald worden aan het CAK. Dit kan, afhankelijk van uw belastbaar inkome, vermogen en of u meer WMO voorzieningen hebt, nogal eens zodanig tegenvallen, dat het soms 'goedkoper' is zelf voor huishoudelijke hulp te zorgen.

W.b. de toestemmingen: Ja, u moet voor alle vormen van zorg een indicatie van zorgverzekeraar en WMO hebben, dit is waarschijnlijk al geregeld door de thuiszorgorganisatie die u hulp biedt.

De indicatie voor huishoudelijke verzorging wordt tegenwoordig nog maar moeilijk af gegeven, zeker als mevrouw met een gezond familielid in huis woont.

W.b. ieder jaar weer eigen bijdrage betalen aan de zorgverzekeraar, ook al betreft het dezelfde ziekte: Ja, dat is helaas zo. Als je een chronische ziekte hebt en al jaren voor hetzelfde in behandeling bent , betaal je toch ieder jaar weer eigen bijdrage. Bij de zorgverzekeraar kunt u vragen het bedrag in termijnen te betalen. Uit ervaring weet ik inmiddels, hoe duur het is om chronisch ziek dan wel gehandicapt te zijn en wat een administratieve rompslomp en geregel dit kost! Veel beterschap voor mevrouw gewenst!

Helaas ja. Niks aan te doen. Mijn man is nooit ziek, niet eens medicijnen van de huisarts maar ga niet aan het eigen risico knoeien. Vind 385 al veel dus ga geen risico lopen. U had in december beter eigen risico kunnen aanpassen voor 2017. Doordat u dat niet gedaan heeft betaald u nu de volle mep.

U kunt in termijnen betalen. Helaas met eigen risico op de max is dat nog steeds heel veel

Ik ben gronisch ziek en betaal elk jaar in januari 385 Euro.

Dat is weer typisch vrouwen. Ze kunnen niet plannen. ;-((

Ja dat mag gewoon. Het gaat over de geleverde zorg in welk jaar. Er zijn uitzonderingen bijvoorbeeld bij een nieuwe knie. (Mijn vader heeft dit gehad.) Dat is 1 traject. Dat word onder 1 genoemer neer gezet. Als je dit bijvoorbeeld in december doet dan ben je niet uitbehandeld in januari. Maar komt wel in het jaar dat het begon te boek.
Maar heb je bijvoorbeeld kanker en je krijgt dit in 2015. Dan ga je ook een heel behandel traject in. Maar ben je nog niet klaar met de behandeling in 2016. Dan betaal je over beide jaren je eigen risico. (Mijn zus had dit dus vandaar). Ik heb toen contact opgenomen met haar zorgverzekeraar en die heeft mij toen netjes geholpen en het uitgezocht. Maar een nieuw knie is een soort project en geen ziekte. En kanker is dat wel dus vandaar het verschil.
Anders krijg je bijvoorbeeld iemand die suikerziekte heeft en begint in 2001 met de behandeling hoeft dan ook nooit meer zijn eigen risico te betalen. Na dat ene jaar.
Je kunt altijd contact opnemen met je zorgverzekeraar om het na te vragen. Maar ik denk dat je ze beide gewoon moet betalen.
Succes ermee.

Jammer genoeg is 2017 een nieuw jaar. Ik maak dit al een aantal jaren mee.
Maar het is terecht dat FBTO 2 x eigen risico in rekening brengt.

ziekenhuizen sturen maar ene rekening naar de verzekeraar. Ik heb het meegemaakt dat dat pas na 8 maanden is, zodat de rekening in een volgend jaar viel en dus dubbele eigen risico moest betalen.....

Het gevolg zal zijn dat er waanzinnig veel opnames zullen komen in December, die een afhandeling hebben in Januari. Lekker bezig..!!

als het door de behandelende artsen is voorgeschreven als zijnde onderdeel van de behandeling dan mag dit niet: ook als een behandeling zich over 2 verschillende jaren uitspreidt mag er maar 1x eigen risico verhaald worden. Maar dan moeten de kosten die via de wijkverpleegkundigen worden gemaakt wel in het systeem worden gezet als zijnde onderdeel van die oorspronkelijke behandeling. Neem dus contact op met het ziekenhuis om dit kort te sluiten.

Ik heb mij een keer laten behandelen mbt carpaal  tunnel syndroom. Dat was ergens begin november en eind december moest ik terugkomen voor controle en hechtingen verwijderen. De afspraak werd door het ziekenhuis zelf verzet naar ergens begin januari. Conclusie, moest 2x mijn eigen risico aanspreken.
Boeven zijn het !!!

Helaas is het zo dat het eigen risico per jaar gaat en niet per behandeling. Ook al zou ze tot februari of maart in het ziekehuis hebben gelegen dan nog is het volgende jaar en dus 2x eigen risico.

Bij een solidair premiestelsel kan 2 maal aftrekken van VERHOOGD eigen risico niet voorkomen.
;-)

Ja, helaas mag dat, ook al gaat het om dezelfde klacht/behandeling. Het heeft alles te maken met die overlap van 2016 naar 2017. Zou dit midden in het jaar gebeurd zijn had je maar 1x eigen risico hoeven betalen.

Ik heb exact hetzelfde gehad met een hernia, ik ben op 28 december 2016 met de ambulance naar het ziekenhuis gebracht en in januari 2017 geopereerd en daarna heb ik nog 6 weken in het revalidatiecentrum doorgebracht.

Verhoogd eigen risico zou verboden moeten zijn!
Is een ondermijning van solidariteit.

Als een behandeling al in december is gestart en verder doorloopt voor hetzelfde probleem, geldt alleen het eigen risico van het jaar waarin december viel. 
Mijn behandeling voor mijn knie werd begonnen in december en in februari werd ik geopereerd en kreeg een nieuwe knie. Met de verzekering heb ik later contact gehad waarom de operatie niet in het nieuwe jaar werd afgetrokken van het eigen risico. Antwoord: de behandeling was al in het jaar daarvoor begonnen. 

Als het dezelfde kwaal betreft met nabehandeling in het erop volgende jaar, dan zou ik toch maar eens nogmaals contact opnemen met de  verzekering

raadpleeg een jurist die hierin thuis is, maar denk dat het correct is helaas wordt je constant geplukt

Waarom geven jullie allemaal je mening, er staan wel 20 dezelfde antwoorden,mis een niet genoeg? Ik neem aan dat deze mevrouw wel kan lezen toch?

Naar mijn informatie behoren, gedurende een bepaalde korte periode, mogelijke nacontroles (indien die er zijn) wel tot dezelfde DBC. Het gaat hier om iets heel anders.