HUISARTSENPOST NIET W.A. VERZEKERD
Bij een bezoek aan mijn vrouw door een arts van de huisartsenpost is er aan mijn inboedel schade onstaan. Kapotte glazen tafel en glazen windlichten. Volgens de bezoekende arts geen probleem, want ( citaat ) "wij zijn hiervoor verzekerd."
Na ettelijke telefoontjes,niet beantwoorde voice-mail berichten en brieven met aansprakelijkheids stelling, de laatste d.d. 22 januari 2016 met 2 weken afhandelingstermijn, nog steeds niets afgehandeld of reactie op laatste brief.
Op het per mail insturen van een ingevuld klachtenformulier is schriftelijk geantwoord: Önze organisatie streeft er naar zorg van goede kwaliteit te leveren en leert graag uit ervaringen om steeds weer te verbeteren."
De huisartsenpost stelt dat de persoon die met de huisarts mee is gekomen, niet bij hen in dienst is, en niet door hen of via hen W.A. verzekerd is. ALS IK EEN ARTS VRAAG OM OP HUISBEZOEK TE KOMEN, MAG IK ER VAN UIT GAAN DAT DIEGENE DIE KOMT IN DIENST IS VAN DE HUISARTSENPOST ORGANISATIE ! Als de organisatie besluit om een ZZP-er in te huren om als chauffeur te fungeren is dat hun verantwoordelijkheid ! Dan zijn zij ook verantwoordelijk voor het door hen ingehuurde personeel. Als patient heb ik niet om een ZZP-er gevraagd maar om een arts. Ik heb geen verbintenis met deze ingehuurde ZZP-er, maar met de Huisartsenorganisatie.
Wie betaald de aangerichte schade van ongeveer 1250 Euro? Graag uw antwoord od inschakeling van de Belbus. M.vr.Gr John Vink
U hoeft niet alles in hoofdletters te zetten, dat is ongepast.
Dit is een consumentenforum. Als u Kassa wilt bereiken of de Belbus, moet u onderaan op contact met Kassa klikken.
En wat heeft die brave man dan gedaan? Uw tafel omvergelopen of zo?
Ten eerste bepaald de huisartsenpost zelf wel wie ze in dienst nemen zzper of vast.
Ten tweede een paar glazen, windlichten en een tafel, allemaal kapot? Duur glas!
Misschien had u de te bezoeken ruimte beter toegankelijk moeten maken.
Nu was het een arts. Als er ooit een ambulance met brancard nodig is wordt de schade dan 7500 euro?
Wees blij dat ze er voor uw vrouw zijn, dat lijkt me heel wat belangrijker.
Daarnaast heeft u helemaal geen overeenkomst met een huisartsenpost die heeft de zorgverzekeraar alleen.
U blaast flink van de toren maar heeft geen idee hoe het zit. Een wa verzekering of PAV is geen verplichting. Vele artsen rijden/werken parttime bij een huisartsenpost of ambulancedienst. Zie het hele probleem niet. Ter afsluiting, scherven brengen geluk.
Diewilik
Ben eerlijk gezegd ietwat nieuwsgierig wat zich bij U thuis heeft afgespeeld dat een arts zo'n schade kan veroorzaken. Als het nu nog ambulance personeel was geweest die met grote spoed naar binnen MOESTEN vanwege een ernstige situatie van Uw vrouw. Maar ik kan me er weinig bij voorstellen, eerlijk gezegd.
Z'n dokterstas op tafel gezet, verschoven waardoor het windlicht omviel en de tafel beschadigd werd?
Hebbie dan binnen ook een windlicht? Of is dat voor ander soort 'wind' ☺;_)
Xx
Begin eerst eens bij je eigen inboedelverzekering. Die hebben tegenwoordig vaak een 'alle onheilen'-dekking. Niet WIE de schade veroorzaakt is belangrijk, maar WAT er is gebeurd.
Als dat niet lukt toch maar terug naar de arts. Wat is er precies gebeurd? Als hij aansprakelijk is voor de schade, is het voor jou helemaal niet belangrijk of hij al dan niet verzekerd is. Hij dient de schade netjes te regelen. Maar ja, als je net zo tekeer gaat als hier... Met stroop vang je nu eenmaal meer vliegen dan met azijn!
Best Yvonnejohanna, persoonlijk stoor ik me niet zo aan uw hoofdletters, maar uw verhaal is me niet helemaal duidelijk. Kunt u wat toelichting geven?
(1) "is er schade ontstaan" is nogal onpertsoonlijk geformuleerd. Wie heeft die schade aangericht?
(2) Hoe was de toedracht precies?
(3) In welke functie was
Beste Yvonnejohanna, persoonlijk heb ik niet zo'n moeite met uw hoofdletters, maar ik snap het verhaal nog niet helemaal. Kun u wat toelichting geven?
(1) "is er schade ontstaan" is erg onpersoonlijk. Wie heeft die schade aangericht?
(2) Hoe is dat precies in zijn werk gegaan?
(3) Wat was de functie van de genoemde zzp'er?
(4) Is hij/zij door de arts meegenomen naar binnen? Of hebt u hem/haar uitgenodigd?
(5) Als hoedanig is hij/zij bij u geïntroduceerd?
(6) Uw titel is ietwat in strijd met uw broodtekst. Klopt het dat de organisatie wel verzekerd is, maar geen aansprakelijkheid aanvaardt?
(7) In dat geval: is dat dan louter omdat deze persoon niet bij de organisatie in dienst zou zijn, of wijst zij de aansprakelijkheid als zodánig af?
Zou contact opnemen met de Belbus en geen moeite verspillen aan oeverloze discussies.
Hoezo overloze discussies? Een discussie bestaat per definitie uit 2 partijen - in dit geval vraagsteller en beantwoorders. Vraagsteller reageert nergens meer op, dus hoe kunnen wij - als goedwillende forumdeelnemers - dan helpen!
Alsof de Belbus hierop zit te wachten...
Mee eens. Zonder nadere toelichting komen we niet verder. Daar zou de Belbus toch ook weinig mee kunnen aanvangen?
jammer dat ook hier weer een aantal 'reageerders'met verwijten komen. U heeft een vraag en daar mag u een niet verwijtend antwoord op verwachten zoals ik ook zie bij bijv. de vraag om verduidelijking.
Primair geldt hier dat als u van mening bent dat u schade heeft geleden door het optreden van wie dan ook, in dit geval een huisarts, 'wie dan ook en dus in dit geval de huisarts aangesproken dient te worden!
Even voor de diuidelijkheid: u heeft een forum benaderd dat bestaat uit vrijwilligers die naar eer en geweten en op basis van kennis en ervaring vragen beantwoorden. Wij zijn niet verbonden aan de VARA, anders dan optreden als vrijwilliger.
Dan ook voor u: een huisartsenpost is een post die is ingericht door de gezamenlijke aan die post deelnemende huisartsen waarmee wordt geregeld dat niet alle huisartsen allemaal bij nacht en ontij bereikbaar behoeven te zijn als er vragen zijn om hulp. Dat betreft dan met name de avond, nacht en weekeinden waarin zij dan wisselend op basis van een onderling vrijwillig afgesprken rooster 'dienst' hebben. Zij zijn dus normaliter NIET in loondienst van een huisartsenpost organisatie en ook niet als zzp'er.
Ik begrijp echter dat de zzp'er een tweede persoon was, "als chauffeur". Als er geen dienstverband is tussen arts en HAP, zoals u stelt (ik twijfel niet aan uw woorden!), dan zou dus de arts verantwoordelijk kunnen zijn voor de zzp'er. Maar ja, het wordt allemaal wel heel speculatief tenzij TS alsnog verduidelijking verschaft.
Dat begrijp je dan verkeerd. TS heeft het over een ARTS die de schade heeft veroorzaakt. OOK een arts kan werken als ZZP'er.
Wie heeft de schade veroorzaakt, de chauffeur of de arts, en hoe is het gebeurd?
Waarom kwam de chauffeur mee naar binnen?
Kan het zijn dat die chauffeur in dienst is van een speciale taxidienst (waarvan de huisartsenpost i.c. gebruik maakte) en dat dat bedrijf een verzekering heeft voor de chauffeurs en u dat bedrijf of die chauffeur dan aansprakelijkmoet zou moeten stellen?
@besseldekker, w.b. gebruik van hoofdletters e.d. kunt u maar beter even de spelregels van dit forum doorlezen.
Het gebruik van hoofdletters op internet staat gelijk aan schreeuwen (Nettiquette).
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Zorgplicht online casino's
nu gaat de overheid je helpen omdat we in Nederland wonen. Prijs jezelf gelukkig, je woont in NL, je hebt de jackpot alsnog gewonnen. Dit klopt gedeeltelijk. Casino's die de zorgplicht schenden lopen het gevaar dat hun vergunning wordt ingetrokken en krijgen hoge boetes opgelegd. Deze boetes gaan(deels) de schatkist in en/of worden ingezet voor de verslavingsinstellingen waar de speler zich aan k ... Lees meer
Overschrijvingsfomulier fraude
Ik help iemand van 85 met administratieve dingen. In Dec 2023 heeft hij overschrijvingsform abn gestuurd voor anwb lidmaatschap van €17. In feb 2024 kreeg hij aanmaning en bleek het niet afgeschreven. Dus maakte hij nog een aan, die werd betaald. Nu is er met het 1. Formulier in maart € 497 afgeschreven naar rekening in België, met zelfde naam erbij als hij heet. Blijkbaar is formulier bij po ... Lees meer
Klarna, aanmaning niet besteld artikel
Op 6 februari krijg ik een pakket toegestuurd (door de brievenbus) enkel met mijn naam en adres zonder kenmerk door wie het is verstuurd. In het pakket zit een trainingsbroek zonder verzendbrief o.i.d. ik kon het dus ook niet terugsturen aangezien verzender niet bekend was.
Op 3 april krijg ik een brief toegestuurd van Klarna met de kosten van de broek met aanmaningskosten.
Direc
...
Lees meer
Populair in Garantie & Verzekeringen
Wel of geen trekhaak
Mijn Ford Fiësta ST van april 2018 heeft een trekkracht van 0 en mag dus niets trekken, maar hoe zit ik met de verzekering als ik er een trekhaak op laat zetten die ik alleen voor het vervoer van de crossfiets van mijn zoontje gebruikt. Zou ik nu een nieuwe kopen mag het wel.
Ook ga hierover nog in kontakt met mijn verzekering, maar misschien is iemand anders ook tegen dit probleem aangelope
...
Lees meer
Hoe komt men van een Ardanta uitvaartpolis af?
In 2004 hadden wij een Nivo uitvaartpolis bij Uzet afgesloten. Dit hadden wij zeer zorgvuldig uitgezocht en besproken. Groot was de verrassing dan ook dat wij in april 2016 een brief kregen met daarin de vermelding 'Zoals u wellicht in de pers heeft gelezen, heeft NIVO uitvaartverzekeringen haar verzekeringsportefeuille overgedragen aan ASR Levensverzekering N.V. in Utrecht. ...Ardanta, onderdeel ... Lees meer
Kruidvat foto cd's niet afleesbaar
De foto's die ik destijds bij KRUIDVAT op cd's heb laten zetten zijn niet of heel moeilijk af te spelen op de pc en volgens kruidvat fotoservice is dat niet hun verandwoordelijkheid en kan het zeker niet afgespeeld worden op DVD.
WIE is hier verandwoordelijk voor???
Lees meer