Als er geen bewijs voorhanden is dat er bij het aangaan van het huurcontract een borg betaald is, dan wordt het lastig.
Heeft één van de andere huurders (nog) wel een bewijs van betaling?
Zo ja, kopiëren en een brief schrijven naar de verhuurder met het verzoek om de borg terug te betalen.

Vind het al vreemd dat een borg als belegging wordt gebruikt.
Maar het verhaal snap ik niet helemaal. In 1978 is er schijnbaar borg betaald. Maar in 2005 is er een andere huurder ingekomen. Dan zou de bewoner uit 1978 zijn borg toch terug moeten hebben gekregen? 
En nu is de woning onlangs door uw dochter leeggehaald.  Was het dan haar vader die vanaf 2005 hier verbleef? 
Diewilik

@diewilik,

.....Maar in 2005 is er een andere huurder ingekomen.....

TS schrijft:  huis is van eigenaar in 2005 gewisseld

De basis is de huurovereenkomst. Is die nog voorhanden? Daarin moet namelijk staan of er borg is betaald. Dat de woning in de tussentijd van eigenaar is gewisseld, maakt niets uit. De verplichting om de borgsom terug te betalen gaat namelijk over op de nieuwe eigenaar/verhuurder.
Als de huurovereenkomst niet meer voorhanden is, kan deze wellicht opgevraagd worden bij de oude eigenaar/verhuurder. Of wellicht zelfs bij de huidige eigenaar/verhuurder en/of de makelaar die de verkoop heeft begeleid. 
Met de huurovereenkomst van andere huurders kunt u niet zoveel, want het feit dat daarin een waarborgsom is opgenomen, wil nog niet zeggen dat dit ook het geval was in de huurovereenkomst met uw vader.