Geachte JdH,

Allereerst mijn oprechte medeleven dat u door het puikje van onze overheid wordt benaderd met de meest vreselijke aantijgingen. Helaas overkomt dat meer mensen en die moeten zich vaak straatarm vechten (tegen de bierkaai). Veel automatiseringszaken zijn bij de Belastingdienst verouderd en het management is al enkele jaren aan het reorganiseren. Dat motiveert de gewone medewerker daar ook niet. Wat mij betreft moest het hoge kader van de Belastingdienst maar eens op het matje komen bij de staatssecretaris.

Nu even over de huurtoeslag. Waarom bellen? Schrijf een brief! Stel ze aansprakelijk voor hun fouten EN de door u geleden schade (€€€) en zet er vooral onder dat ze dit voor eens en altijd recht moeten trekken binnen 6 weken. En schrijf dat ze bij elke nieuwe vergissing € 200 per keer aan u verschuldigd zijn. Reken rente en als ze niet terugbetalen, stuur een rekening met € 40 extra aan administratiekosten, dat mogen bedrijven ook. Het idee om de Ombudsman te benaderen is natuurlijk al gegeven en goed. Al bezwaar gemaakt? Kijk hier.
Het is verstandig om ook even rond te neuzen tussen de volgende voorbeeldbrieven.
Helaas is de Belastingdienst knetterhard tegen mensen, u mag dus best kroerthard tegen de belastingdienst zijn.

Succes,
Erky

De monitor heeft aan uw probleem aandacht besteed. U zit in het bureaucratische doolhof van de belastingdienst. U kunt zicn naast de ombudsman ook melden bij dit programma. En schrijf de belastingdienst dat u zowel de hulp van de monitor als van de ombudsman gaat inschakelen.

Voor het programma

klik HIER

@Jeanette Den Helder , 

Lees hier schadevergoeding vragen van de belastingdienst klik op de rode regel .

http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/standaard_functies/prive/contact/niet_met_ons_eens/schadevergoeding/schadevergoeding

Tja, de belasting dienst. Ik heb het gevoel dat het gewoon een willekeur is wat ze er doen. Ik betaal op dit moment de "te veel" ontvangen huurtoeslag van 2013 en 2014 terug, elke maand. Begrijpen doe ik het niet. Ik werk als uitzendkracht en heb niet 12 maanden per jaar werk. De maanden dat ik niet werk wil ik graag huurtoeslag, gewoon omdat ik er recht op heb. De maanden die ik wel werk heb ik geen huurtoeslag nodig. Ik schijn, hopelijk ben ik niet de enige, dat ik in de maanden die ik werk (het zijn er ongeveer 7 tot 8 per jaar) net zoveel inkomen heb als iemand die 12 maanden per jaar werkt. De maanden die ik niet werk ontvang ik WW...... Dus waarom 12 maanden werken, terwijl het net zo goed in 7 tot 8 maanden per jaar kan. Het is diep droevig dat mensen die al het minimum inkomen hebben elk jaar opnieuw gestraft worden voor hun inzet. Mijn spaargeld, het geld wat ik als ik werk aan de kant kan leggen, heb ik ook nodig om de gaten te vullen die ik heb als ik niet werk. Mijn gouden tip is: Als je de huur niet ineens kunt betalen, omdat je ook nog eten moet kopen, betaal dat wat je kun. Zorg er wel voor dat je de woningstichting inlicht over je dilemma met de belastingdienst. Het valt niet mee, ik weet het, het tonen van het willen betalen is de woningstichting wel duidelijk, het ligt aan de belastingdienst, dat je in problemen komt. De raderen van de overheid moeten geölied worden, want voor de arbeider draaien die bij betalingen heeeeeel erg langzaam, maar als ze wat van u moeten hebben zijn ze super snel...... Sterkte

@rsteensma

U begrijpt niet waarom u huurtoeslag over 2013 en 2014 huurtoeslag moet terugbetalen? Dat is overigens compleet logisch. Toeslagen worden berekend over een jaarinkomen en gaan niet per maand. En uiteraard wordt de WW bij uw inkomen uit werk opgeteld. 

 Heeft dus helemaal niets met willekeur van doen. Dus als u per jaar zo'n 7 tot 8 maanden werkt en de rest WW hebt, kunt u beter achteraf kijken of u nog recht hebt op toeslagen, dan dat maandelijks aan te vragen.

Hoeft u dus geen bedragen terug te betalen.

Beste meneer/mevrouw,
zoek in uw gemeente contact met Sociale Raadslieden Werk, onderdeel van Imaatschappelijk Werk.
De Belastingdienst is verre van correct of op enige wijze correct bezig.
Zelfs tegen de jurist van Sociale RAadslieden werd gezocht dat ik geen bezwaar kom maken, daar er in oktober 2015 reeds een besluit was genomen....Er was geen brief, kon de Belastingdienst niet openbaar laten zien.Conclusie; er werd gewoon gelogen!!! Er is direct een Rechtzaak aangekondigd. Echter dan kan er opeens wel gekeken worden!
Eind van het hele stressvolle proces, ik bleek nog bijna €400,- retour te krijgen!!!
Achteraf is zelfs dat geld, de enorme stress, mogelijkheid om in je huis te kunnen blijven wonen, het niet eens meer waard!!!
En de heer Wiebes is zo goed bezig!!!
ik wens u succes en hoop dat het op korte termijn wordt opgelost

Naar aanleiding van uw verhaal, had ik de behoefte om ook eens over de Belastingdienst te berichten  HIER

Niet van onderen, maar van boven beginnen. Dus meteen (aangetekende) brief naar minister. Daarin zaak kort uitleggen.

Je krijgt dan nietszeggend antwoord maar hebt wel namen van verantwoordelijke ambtenaren.

Die personen dan bombarderen met e-mails. iedere dag weer opnieuw tot er eindelijk iemand wakker wordt.

Ik heb een keer met deze aanpak (in een totaal andere zaak) succes gehad en zelfs een parlementarier aan de telefoon gekregen die uitleg vroeg!

Het probleem werd toen snel opgelost. 

Jeanette, stuur een aangetekende brief met copy-bewijsstukken naar de Belastingdienst en stel een termijn voor oplossing binnen enkele weken.
Ga anders naar Het Juridisch Loket voor gratis advies en hulp. Nog een mogelijkheid is Het Sociaal Wijkteam bij je in de buurt, die helpen ook.

Succes. Klaas

Ik wil als voormalig ambtenaar toch even ingrijpen.

de ombudsman of juridisch loket inschakelen is volkomen zinloos want topicstarter is laks geweest met de procedure.


de belastingdienst haalt haar gegevens uit het gba, zolang de spookbewoners zijn ingeschreven op het adres mag de bd er vanuit gaan dat deze mensen er duurzaam wonen, wat u ook beweerd.

De bewering dat mensen uit het gba geschrapt kunnen worden doormiddel van een telefoontje is pertinent onjuist, de ambtenaar hadt dat nooit mogen beloven, aan het daadwerkelijk verwijderen van personen op een adres in het gba gaat een zware procedure aan vooraf.



de eerste stap die u moet gaan zetten is een aangetekende brief sturen naar de gemeente waarin u verzoekt tot een onderzoek voor duurzame bewoning, u geef hierin aan dat er spookbewoners staan ingeschreven op u adres in het gba en u vraagt de gemeente datte onderzoeken doormiddel van een onderzoek naar duurzame bewoning, afhankelijk van de uitkomsten kan de gemeente besluiten tot een procedure om de betreffende personen op u adres uit te schrijven. Dit kan rustig een paar maanden duren.


pas als de betreffende personen zijn uitgeschreven zal de bd gaan werken met de meest recente gegevens uit het gba en u situatie opnieuw beoordelen.


De gemeente danwel bd aansprakelijk stellen zal niks opleveren omdat het probleem is veroorzaakf door de vorige bewoners. 

Heel veel succes Jeannette,

Bovengenoemde adviezen kloppen al zijn sommige wat bot. Ik wens je in ieder geval veel succes. Mijn advies is niet opgegeven en probeer ze voor jou aan het werk te zetten niet andersom.