Is het toegestaan voor een bedrijf om te liegen over hun aanbiedingen?
Ik heb het nu over bol.com. Ze zijn momenteel bezig met hun Bulk 10-daagse uitverkoop. Ze zeggen leuk dat producten voorheen X euro's zijn en nu in de aanbieding zijn, echter zijn de prijzen van hun aanbiedingen even hoog als de normale prijzen op andere sites. Apart, gezien Bol.com vrijwel altijd een van de goedkoopste is. Moeilijk te geloven dat ze normaal spullen verkopen voor 189,- terwijl de concurrent hem altijd al voor 139 verkoopt.
Maar goed, dat is geen bewijs dat ze over hun prijzen liegen. Dit echter.
Ik zocht de MSI GP62 2QE-242NL laptop bij de prijsvergelijker van tweakers.net op. Volgens bol.com was deze normaal voor €999,- te koop, en is hij nu in de aanbieding voor €799,-. Echter, als je de prijsvergelijker erbij pakt, zie je dat deze nooit hoger geweest is van €900,-. Sterker nog, vlak voordat deze aanbieding begon was deze zelfs minder. Ik gok 825 euro?
Bol.com is de enigste die dit product bij tweakers heeft staan. Dus de prijsvergelijker is de prijs zoals is op bol.com is geweest. Dit is gewoon pure oplichterij.
Ik voel me hier in het ootje genomen. De hele Bulk 10 daagse lijkt gewoon complete onzin te zijn. Een stunt om snel wat aan ons te verkopen. En een zeer effectieve. Want ze gooien in ons gezicht dat veel producten(BULK)op een gelimiteerde tijd(10-daagse)goedkoop te koop zijn. Dan willen we daar natuurlijk van profiteren. Dit is gewoon manipulatie. Even je klanten voorliegen om snel wat producten te verkopen.
Is dit nou echt toegestaan hier in Nederland?
Topantwoord
Laat u zich dan manipuleren? Nog nooit van reclame gehoord?
Hoi, ik verkoop lollies voor 25 cent.
Maar vandaag heb ik een mooie aanbieding voor je, en ook echt alleen vandaag! Ik verkoop hem in plaats van 1 euro, nu voor 25 cent!
Dit is een leugen. Want ik heb ze nooit voor 1 euro verkocht. Echter zorgt het er wel voor dat het aantrekkelijker lijkt. wat word er nu sneller gekocht? Zomaar een lollie voor 25ct. Of een lollie van 25ct waar nu 75% korting op zit? Goed, natuurlijk staat het raar als je deze twee zo naast elkaar ziet. Maar neem ze los. En het lijkt me wel duidelijk wanneer de ene lollie aantrekkelijker is dan de ander. Dat terwijl het product eigenlijk hetzelfde is. Doordat ik hier lieg, komt mijn product aantrekkelijker over. En dat is manipulatie.
Maar is dat nu echt legaal hier in Nederland?
Geachte heer/mevrouw. Dit soort gebruiken zijn in Nederland normaal en -zo blijkt- niet strafrechterlijk aan te pakken of toch wel? That's the question.
Ja, dat is volkomen legaal.:-)) Maar ik koop nooit lollies, ook niet als ze zogenaamd aantrekkelijker zijn door de korting. Ik koop trouwens nooit iets eerder omdat er "korting" op gegeven zou worden. Moet u ook niet doen, hoeft u zich niet te ergeren aan die sprookjes.
Haha, moest eventjes snel wat verzinnen. Maar goed, misschien is dat ook niet het gene wat me het meest dwars zit. Ik zag vandaag een reclame op TV, over nota bene de hele Bulk 10 daagse. Dat was voor mij de reden om ook eventjes online te kijken wat ze daar hebben. Toen ik er eenmaal achter kwam dat het een grote hoax is... Naja, toen begon het wel te dagen. Ik voel me in de maling genomen, opgelicht. En het ergste is dat ze me zelfs van achter de TV vandaag hebben getrokken. En als het echt is toegestaan. Tjah. Het is een professioneel bedrijf. Moreel gezien zouden ze dat niet moeten doen. Niet alleen hebben ze grote bekendheid, ook zetten ze zo maatstaven voor de toekomst. Nieuwe bedrijven zien dit als een efficiente tactiek. Ik vind gewoon niet dat dit zo moet verder gaan. Als het echt legaal is, vraag ik me af of het wel legaal moet blijven. Want dit is toch wel een redelijk harde steek in de rug voor ons consumenten, denkt u ook niet?
Komt u eigenlijk weleens in een supermarkt? Daar is het meer regel dan uitzondering.
Rare opmerking... ik wil helemaal nergens van profiteren. Bol.com haakt gewoon handig in op de ontembare hebzucht van de kopers. Alles kopen omdat iemand anders in de kennissenkring, familie of op het werk die dingen ook heeft... Leuk voor de bank die op dit forum de laatste tijd veel ter sprake komt.
Het ging erom of Bol.com met reële kortingen werkte of vooraf prijzen naar boven had bijgesteld. Hetgeen wederom het geval was. Of dat mag bepaald o.m. ACM die zoals gewoonlijk zitten te 'slapen'. De AFM slaapt al 25 jaar zo blijkt uit de INTERBANK affaire. Credit Agricole. Gewoon vermelden. Des te eerder gebeurd er 'iets'.
En heb jij de illusie dat alleen Bol.com dat doet? De prijs die hij 'oorspronkelijk' ooit was, is hoogstwaarschijnlijk de adviesprijs. Adviesprijzen worden vaak bij aanbiedingen neer gezet, maar er is geen (of weinig) bedrijf die ooit voor de adviesprijs verkoopt.
Je moet (web)winkels nooit blind vertrouwen, altijd zelf even Googelen. Zo doe ik het in ieder geval altijd.
Nooit in winkels die grote stickers gezien: van xxxx nu voor xxxx?
Dus ja, het mag in Nederland.
P.S. Ik werk bij Bol.com, dat begrijp je wel.
Wehkamp :) en wie beweert dat dat mag. Gewoon centraal aanpakken. Vind wel een advocaat. Nix voor Nix. Dat wel.
Wel eens van adviesprijzen gehoord? Pricewatch wordt trouwens ook maar gevuld door relatief weinig mensen. Het zou dus best kunnen zijn dat deze laptop bij introductie wel degelijk 999 euro heeft gekost, maar dat het toen niet is gelogged in pricewatch.
Maar wat doet het er eigenlijk toe hoeveel korting je krijgt? Het gaat toch om wat je moet betalen? Als een Jaguar met 50% korting wordt aangeboden vind ik het nog steeds teveel geld voor een auto.
Waarom dan wel. Een jaguar in de goedkoopste versie heeft een BMW chassis en motor. Aston Martin niet meer in Brits bezit. En maar arrogant doen. (Brexit). Klap op enige vuurpijl ook Rolls Royce en Bentley niet meer
in Britse handen. De 'mini' evenmin.
Wat wil je betalen en waarvoor?
Ik zal het u nog gekker vertellen..... dat is niet alleen echt toegestaan en legaal in Nederland, maar zelfs in vele, zo niet alle buitenlanden....
Wel apart dat u "hier in Nederland" zo expliciet meldt en zelfs 2 x.
Waarom maakt u zich er zo druk over? Oplichting is trouwens iets totaal anders.
Maar..... 799 euro is toch nog altijd voordeliger dan 900 euro?
Ik koop overigens ook geen lollies.
En u hoeft niet bij Bol.com te kopen, niemand verplicht u daartoe. U kunt elders kopen en dan bijvoorbeeld pas als u iets echt nodig heeft en dan prijzen vergelijken. Wel zo verstandig.
Dan koop je het toch niet. Dit is namelijk de kracht van reclame. Trap je er in of niet? Dit gebeurt overal, dus niks nieuws.
Wees dan maar blij dat dit "gewone" reclames zijn. Waar het nog 'redelijke' aanbiedingen zijn. Nou ja. Ik kom net terug uit een land waar men met ziekenhuis opnames reclame maakt; nieuwe eeuwig witte gebitten, de beste harttabletten, gewoon in "apotheken" zonder recept te verkrijgen en noem maar op, in de aanbieding heeft. Daar is Bol.com een ukkie, vergeleken bij. Gelukkig dat wij zoiets (nog) niet hebben. Dan zijn deze reclame uitingen onschuldig vergeleken bij....
Dit kun je NIET onschuldig noemen. Ophogen van prijzen om vervolgens met flauwekul aanbiedingen te komen zou een strafbaar feit moeten worden evenals aanbiedingen van INTERBANK. Gewoon diefstal in welke vorm dan ook of op zijn minst 'misleiding'.
Voor mij is (algemene) reclame per definitie flauwekul.
Volgens mij gebeurd dit echt zo vaak. Producten duurder maken voordat ze de sale ingaan en nog veel meer van dit soort onzin. Ik ben zelf in een aanbieding van Oxxio getrapt, aan de deur kwam er een welbepspraakte jongeman, die op al mijn vragen en slechte ervaringen over overstappen naar een andere energieleverancier, wel een passen antwoord wist. Maar toen hij me vertelde dat we absoluut geen overstapkosten hoeften te betalen en niet alleen een laptop of tablet zouden krijgen, maar ook een slimme thermostaat erbij kregen. Waren we toch wel overtuigd. Nou Kassa! Daar zouden we zeker mee gaan besparen. Helaas naa een paar weken, daar was de afrekening van de nuon. 189,- direct terugbetalen omdat we waren opgestapt, en we hadden nuon blijven loont energie, die korting verviel nu we geen klant meer bij ze waren, dus die moesten we toch echt betalen. Oxxio gemaild. "Tsja, ze betalen alleen 'overstap' kosten, dat was dit dus niet he? Dus Nee, dit ging Oxxio niet voor ons betalen" Oh en een slimme thermostaat, van ons??? Nou nee hoor. Die kan je zelf gewoon kopen. ",Maar heeft die Jongen M.B. dat u verteld? Nou dat moet u M.B. maar aanklagen" Ik doe dat natuurlijk niet! En ik heb die jongen zijn naam staan op het contract (geen MB trouwens) maar dat zeg je toch niet!
En nu ik toch op de klaagstoel zit, de computer die je van ze krijgt, wat een langzaam ding zeg. Dus met andere woorden... Je wordt overal en bijna door iedereen wel opgelicht, zolang ze er maar rijker van worden.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Opzeggen lidmaatschap FVD
Beste lezers,
Ik ben vorig jaar een lidmaatschap aangegaan bij het FVD, ik heb er niet op gestemd, maar deed het uit sympathie voor diverse standpunten.
Nu was ik in de veronderstelling dat zo'n lidmaatschap vanzelf na 1 jaar stopt. ( niet betalen, geen lid meer)
Ooit iets over gelezen of gehoord, en ik dacht dat dit dus nu zo functioneerde, maar waarschijnlijk heb ik dat dus
...
Lees meer
Vriendenloterij stoppen lukt niet
Al 2 keer een telefonsch gesprek gehad met een zeer irritante dame. Maar krijg het niet voor elkaar om op te bzeggen. Lees meer
Ik wil een klacht indienen over Rioleringsbedrijf Van Dongen
Klacht over rioleringsbedrijf van Dongen (085.8000582) Op 25 december 2023 had ik last van een verstopt toilet. Ik heb toen contact opgenomen met Rioleringsbedrijf van Dongen. Ik ben toen opgelicht. Ik heb uiteindelijk een rekening moeten betalen van 4.145, -- voor ca één uur werk. De kosten zaten in de toeslag vanwege de feestdagen en de afschrijving van de apparatuur die volgens de mont ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer