U kunt de eigen bijdrage niet vergelijken met een telefoonabonnement. De scooter wordt uit gemeenschapsgeld/ziektekostenverzekering oid betaald.
Uw telefoonabonnement is een contract tussen u en de leverancier. De eigen bijdrage voor de scootmobiel heeft te maken met uw eigen draagkracht
zodat mensen die minder draagkrachtig zijn minder hoeven te betalen dan u en iedereen, voor zover mogelijk en voor zover nodig, zo'n ding kan aanschaffen. Van tijd tot tijd worden die bijdrages onder de loep genomen en bekeken wat iedereen nu werkelijk kan opbrengen uit eigen zak voor zo'n ding.

Of het terecht is heeft te maken met de regelgeving en evt. motivatie van WAK of gemeente ... dat kan ik niet beoordelen.
Het is echter geen gouden melkkoe zoals u beweert:

10 jaar * 12 maanden * 87 EUR = dik 10000 EUR minus de waarde van uw scootmobiel maakt ca. die 7500 EUR waar u het over heeft.

dat is 750 EUR per jaar zodat u mobiel blijft ... mobiliteit kost geld ... een ander die minder draagkrachtig is kan ook mobiel blijven 
verder, ik betaal belasting en ziektekostenpremie, ik ga misschien 1 a 2 keer per jaar bij de huisarts langs, heb vrijwel nooit wat, betaal belasting voor
weet ik waarvoor allemaal, ook voor zaken waarmee ik het niet eens  ben. Maar anderen hebben er weer voordeel van.
Zo dragen we allemaal ons steentje bij. Zielig doen helpt daarbij niet.

Weet je zeker dat die € 87,00 per maand is? Ik kreeg ook eind april bericht dat ik ca. € 72,00 moest betalen, maar bij bestudering van de bijlagen bleek het te gaan om de eerste 3 maanden samen, (dus ca € 24.00 per maand). Het CAK heeft hier een handje van; je hoort 4 maanden niets en dan moet je ineens 3 maanden tegelijk betalen. Met mijn inkomen is dat geen optie. Ik betaal gewoon elke maand € 24,00 en van het vakantiegeld één keer extra.

ik begrijp niet dat U klaagt, mijn man kreeg in 2013 een scootmobiel, en wij kregen niets moesten het helemaal zelf betalen verzekering en belasting alles
helaas is mijn man 1 jaar geleden overleden, dus heeft hij er maar kort gebruik van kunnen maken.
en heb ik de scootmobiel met moeite kunnen verkopen met 5000 euro verlies.
rollater alles moesten wij zelf betalen.
en wat die man verdient heeft er niets mee te maken. dit is bepaalt door de regering.
de meeste mensen die klagen laten het met stemmen afweten

Die 165 en 875k zijn te verwaarlozen t.o.v. de andere zorgkosten. Het is weliswaar een leuk bedrag maar door het niet te betalen zie er echt niets van terug in de vorm van lagere tarieven.

Ik ben bang dat u er niets aan kan doen.

Het CAK staat immers al jarenlang bekend om zijn 'fouten' en zijn late rekeningen, maar hebben toch steeds taken gekregen, dankzij deze regering.

De gemeenten bepalen zelf de Eigen Bijdrage, die is per gemeente verschillend.

Er wordt inderdaad totaal geen rekening mee gehouden, dat je ook nog zelf extra kosten hebt aan je beperkingen/ behandelingen/ medicijnen/ hulpmiddelen, omdat immers ook niet alles meer voor vergoeding bij de zorgverzekering in aanmerking komt.

Het is zo triest, wat er in Nederland nog over is van de zorg, terwijl de heer van Rijn zichzelf maar schouderklopjes geeft, dat het allemaal zo goed geregeld is.

Het tegendeel is waar, maar dat willen ze niet horen of zien.

En dat komt ook niet of heel weinig in de publiciteit!

Heel begrijpelijk dat u het er niet mee eens bent, maar het is van overheidswege afgedwongen.

Het klopt, dat ze daaruit zelfs winst kunnen boeken.

Zij kunnen zelfs ook contracten afsluiten voor meerdere scootmobiels en andere hulpmiddelen, waardoor zij een korting kunnen bedingen, voor verzekeringen en onderhoud/reparaties.

Iets wat als particulier, dus veel hogere kosten met zich meebrengt, als dat het voor de gemeente zou kosten.

De gemeenten krijgen voor de zorg subsidies, waarbij ze niet verplicht zijn ze aan de zorg te besteden.

Veel gemeenten hebben dusdanig bezuiniogd, dat daar geld van 'over'is.

Dat zeggen ze vol trots in de publiciteit, terwijl er mensen zonder hulp of hulpmiddelen zitten.

Ook het geld wat dan 'over' is, zijn ze niet verplicht weer in de zorg te stoppen.

Voor veel beperkten en ouderen, die hulpmiddelen nodig hebben, is het onbegrijpelijk, dat de instanties, die eerder fouten gemaakt hebben in de zorg, dat die nu juist de zorg in handen hebben gekregen.

Ook met de thuishulp-rekeningen van het CAK in het verleden, wist je pas in maart of april, wat je moest betalen aan Eigen Bijdrage, voor dát jaar.

Dat betekende soms dat je budget dus haast al verbruikt was, eerdat je wist hoeveel het zou zijn.

Schandalig, maar waar!

Als dit bij hypotheken zou gebeuren, dan staat heel Nederland op zijn kop, maar nu het bij ouderen en beperkten gebeurd is, vindt iedereen het wel best, geloof ik.

Er is hier iemand, die een 14 jaar oude traplift, die nog goed functioneerde, in moest leveren, omdat ze de Eigen Bijdragen , die ze vroegen niet kon betalen naast alle andere ziekte- en zorgkosten, die ze al voor eigen rekening droeg.

Er was geen pardon bij die gemeente.

De traplift moest door een bedrijf worden gedemonteerd en is naar de stort gebracht.

Ze kunnen immers geen op maat gemaakte traplift van 14 jaar elders plaatsen.

Zó gaat het in de zorg, op dit moment!

Nee t CAK mag dit niet zomaar doen ,ze moeten u eerst er over geeinformeerd hebben en als u t er niet mee eens bent meteen bezwaar aan tekenen zowel de overheid als gemeente"s denk te lakoniek over ons burgers zijnde,heb zelf al jaren n 2 persoons scootermobiel en betaal daarvoor ook n eigen bijdragen wat gelijk gezien wordt, ook al zou t maar 1 eur teveel zijn dan pakken ze u daarop en dan valt de eigenbijdragen hoger uit en als u rechtsbijstand heeft kun t u deze hiervoor inschakelen

Je kunt toch niet tijdens contract of abonnement de regels gaan veranderen. Te zot voor woorden.

Hoi.
Ik heb hier helaas geen antwoord op voor je. Maar ik wil deze vraag plus antwoorden graag blijven volgen omdat ikzelf ook problemen heb met het CAK. Ik heb zojuist een vraag neergezet met betrekking tot het CAK. IK hoop dat je een oplossing gaat vinden. Zodra ik iets hoor waar jij mss wat aan het laat ik het je weten. 
Succes. christa

@chronisch zieke

Uw verhaal van 2.04 uur is grotendeels onzin. Elke gemeente hanteert dezelfde regels voor het berekenen van de eigen bijdrage. Een en ander wordt verzorgd door het CAK aan de hand van de inkomens gegevens die het CAK krijgt van de belastingdienst.

En voor de berekening van die eigen bijdrage wordt dus het bruto inkomen gebruikt, na aftrek van diverse posten, zoals hypotheekrente, studiekosten, giften en ook de aftrekbare medische kosten. 

En dat is dus al jaren het geval
B.t.w. verhoging en huurverhoging hebben hier natuurlijk helemaal niets mee te maken. Dat betaalt iedereen.