Mag Wehkamp de leeftijd van 74 instellen om gespreid betalen te gebruiken?
Heb altijd gespreid betaald bij Wehkamp. Nooit een achterstand gehad of problemen. Nu ineens hebben ze de leeftijd van 74 (ik ben 77) ingesteld en gezegd dat dit niet meer mogelijk is. Heb daarover wel gebeld en het antwoord was dat ze willen voorkomen dat oudere mensen schulden maken. Alsof we kinderen zijn!
Ja, dat 'mag' Wehkamp. Juist mensen van uw leeftijd zouden moeten weten dat het verstandiger is eerst te sparen en dan te kopen.
Wijsneus.
En waarom is dat verstandiger?
@gastonf: 3x raden.
Nou...dit antwoord raakt echt kant noch wal. Zijn de 20jarigen dan wel wijzer? Of wil Wehkamp die jongelui de kans nog geven om het te leren door schulden te maken?
Ik heb geen antwoord op de vraag of het mag, maar de reden is denk ik, dat oudere mensen meer kans hebben om te overlijden dan jonkies en ze bang zijn dat de rekening dan niet meer betaald wordt
Hoe ouder hoe wijzer toch? En natuurlijk is het overlijdensrisico de reden dat geen krediet meer gegeven wordt.
Ja dat mag. Als u iets koopt, moet u dat direct betalen. Gespreid betalen is een gunst. De winkelier mag zelf bepalen welke voorwaarden hij hier aan stelt. En u weet toch dat gespreid betalen niets anders is dan lenen?...
U zult, gezien uw leeftijd, bij geen enkele instantie meer geld kunnen lenen.
En dan, 14% rente betalen? Wilt u dat dan zo graag? Als men al uw leeftijd heeft, zou men zeker moeten weten dat op afbetaling kopen, heel onverstandig is.
Hallo Inseam ,
Wehkamp mag dit doen , ze hebben inmiddels hun voorwaarden hier op aangepast :
Uiteraard mag dat. Alleen snap ik de leeftijdsgrens van 74 jaar niet. want die heeft blijkbaar niets met inkomen te maken. Dat sparen verstandiger is dan kopen gaat alle leeftijden aan.
Bij de meeste banken is de maximale leeftijd om te kunnen lenen nog lager.
De gekozen leeftijd is de uitkomst van een risicoanalyse. Als blijkt dat boven die leeftijd de kans op afbetalen van de schuld afneemt door overlijden (of een andere oorzaak, maar overlijden lijkt me de meest aannemelijke) dan geef je boven die leeftijd geen kredietmogelijkheid meer. Het inkomen maakt dan niet uit, want na overlijden is het er ook geen inkomen meer, hoe hoog dat bij leven ook was. En uiteraard zou je het geld bij de erfgenamen kunnen halen, maar die factor is ongetwijfeld ook mee genomen in de analyse.
Blijft vreemd, want veel mensen jonger dan 74 jaar met schulden kennen Wehkamp heel goed als kredietverlener. Daar lijken me de risico's van niet betalen veel groter.
.....Daar lijken me de risico's van niet betalen veel groter...... Slaat nergens op wat je schrijft.
Je kunt het vreemd vinden maar Wehkamp heeft de feiten en bepaalt het beleid niet via de onderbuik. Als er geen vuiltje aan de lucht is gaat Wehkamp uiteraard niet in hun eigen inkomsten snijden.
het antwoord was dat ze willen voorkomen dat oudere mensen schulden maken. Alsof we kinderen zijn!
Ze mogen zelf de regels bepalen. Het zal wel niet om het schulden maken gaan, maar om de kans op overlijden.
De leeftijd van 74 is natte vinger werk.
Natuurlijk mogen ze dat. Er bestaat uiteraard een risico dat u het niet meer kunt afbetalen. Dit geld voor iedereen maar namate de leeftijd vorderd zijn de risicos natuurlijk ook een stuk groter dat u komt te overlijden. Het zal dan niet persee liggen aan wel of geen schuld maken.
Van mijn mogen ze heel dat gedoe van in termijnen betalen gewoon afschaffen. wilt u wat dan spaart u eerst en koopt u daarna. Scheelt u veel rente ook. Ze Stuurde mijn van de week nog en brief. Koop nu en betaal binnen 6 mnd zonder rente. Ik ben van mening dat dat echt een domme actie is. geen geld dan niet kopen
Waarom zouden ze dat af moeten schaffen? Je bepaalt toch zelf of je direct of gespreid wilt betalen. Voor winkels die het aanbieden is het nog een leuke inkomstenbron. Prima toch?
Omdat de meeste mensen die iets gespreid willen betalen het niet in een keer kunnen betalen. Eerst sparen, dan kopen.
Maar een leverancier hoeft mensen toch niet op te voeden? Die moet gewoon zorgen dat er geld wordt verdiend zodat het bedrijf kan blijven bestaan.
Het risico op sterven is ook hoger vanaf de leeftijd van 74.
Wie gaat de openstaande restschuld van de afbetalingsregeling overnemen als u sterft?
Je zou juist aannemen, dat jonge mensen geen schulden zouden moeten maken ...
Pamperen is de naam voor deze voorschriften die vanuit de huisstatistieken worden afgeleid. U hoort dus nu tot een risicogroep en het maakt niets uit, dat u jarenlang vaste klant was. Dus verlaat Wehkamp als vaste leverancier en probeer uw aankoop elders gerealiseerd te krijgen. Loyaliteit is inmiddels een vies woord, voor beide partijen dus!
Wellicht een klacht indienen bij de Commissie Gelijke Behandeling. Op zich mogen er voorwaarden gesteld worden maar die mogen niet discriminerend zijn. Ik zie vooralsnog geen logische reden om vanaf 74 jaar geen termijn regeling meer toe staan.
Jij ziet geen logische reden? En jij hebt inzicht in de gegevens op basis waarvan Wehkamp deze beslissing neemt? Hoeveel schulden blijven openstaan omdat mensen overlijden en de nabestaanden de schuld niet op zich willen nemen?
Discrimineren is wel degelijk wettelijk toegestaan. Je moet er alleen een objectief toetsbare reden voor hebben. Mensen van 74 gaan statistisch gezien eerder dood dan mensen van 24. Dus is het risico voor Wehkamp groter naarmate men ouder wordt. Veel objectiever kan je 't niet krijgen. Dan krijg je nog de discussie 'waarom niet 73 of 75?'. Een rechter zal oordelen dat elke keuze qua leeftijd arbitrair is, maar dat de redenering achter de keuze stand kan houden.
Alle banken hebben ook een leeftijdsgrens. Zelfs als je al een leeftijd hebt wordt de lening vijf jaar voordat je 70 wordt geblokkeerd voor opnames en kun je alleen nog maar aflossen.
@ jeanne388. Heel verstandig van die banken.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Probleem bij pakket bezorgen door DPD
Ik heb een CDi (brommer onderdeel) besteld en deze zou DPD bezorgen. Echter is de CDi nooit afgelevert alleen de verpakking zat in de brievenbus. En daar gaat het in onze ogen mis, omdat dit geen brievenbus pakket was. De afmetingen van de CDi zie foto zijn groter dan die van onze brievenbus. Wij hebben natuurlijk direct contact gehad met DPD maar zij geven de leverancier de schuld omdat het pakke ... Lees meer
Abonnement Red Together Vodafone
Ik heb een mobiel abonnement bij Vodafone Red Together met mijn vrouw als medegebruiker genomen om buitenshuis wifi te hebben en te gebruiken. Nu kwam ik erachter dat Vodafone mijn thuisgebruik van de wifi (deze gebruik ik overig van Ziggo) de mb"s noteert en aftrekt van mijn afgesloten gb contract bij Vodafone.
Bijvoorbeeld: op 02/03/2024 heb ik om 19.23 0,01 mb gebruikt. Hoe dan? als ik en
...
Lees meer
Apparatuur tas blijkt niet waterdicht, website zegt het is waterdicht - heb ik recht op geld terug?
Hai. Ik heb bij een winkel voor dj benodigheden [edit-red.] een tas gekocht voor dj apparatuur. Volgens de website is de tas waterdicht.
Dat was ie niet. Ik was voor werk op reis en merkte dat de tas niet water dicht is. Ik heb direct gemaild en de situatie uitgelegd.
Ik wil mijn geld terug, want dat ding functioneert niet zoals beloofd en nu doen ze er alles aan om dat dus n
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer