ON-bekwaam en ON-beschoft, de Belastingdienst.....
Ik heb me er ooit over opgewonden, over de derde doorverbonden medewerker van de Belastingtelefoon die on-beschoft gewoon de verbinding verbrak en nooit meer terugbelde. Maar het verhaal van een jong broekie in een nieuw grijs pak, vers van de hogeschool, die de titel Belastinginspecteur mag voeren en een ploeterende burger die als zelfstandige in de bouw sinds de crisis niet ècht niet kan rondkomen (vreemd?), gaat uitleggen, dat hij als inspecteurtje vindt, dat de zakelijke activiteiten niet toereikend zijn om van te kunnen leven en dùs.....de werkzaamheden eerder een hobby dan een bedrijf voorstellen is m.i. het toppunt van arrogantie en gebrek aan inzicht/empathie. Betroffene ploeteraar heeft al een tijdelijke tweede baan moeten aannemen om te kunnen overleven, maar wil het zèlf ooit opgebouwde bedrijf tot nà de crisis met man en macht en armoede proberen te redden. Inpecteurtje geeft aan: 'moet nu maar dagelijks zijn zakelijke afspraken aantonen'!
Deze story wil ik graag (ook wanneer het op dit forum geen consumentenvraag is) toevoegen aan het toenemende aantal sprakeloosmakende verhalen die stuk voor stuk van de Ombudsman een vaste medewerker van de Belastingdienst maken. Kees de Jager heeft op het laatst (nog in functie) gezegd, dat deze fiscusmisère tenminste nog tien jaar zal gaan aanhouden. Er wordt dus gewoon een extra kraan opengezet tijdens het dweilen.
Ik wens via dit platform de Ombudsman, die actueel een afspraak heeft bij de heer Wiebes véél succes en hoop, dat men ook op dit forum minder terughoudender, niets dan de volle waarheid zal berichten over een Belastingdienst die weliswaar de regeltjes van onze regenten moet uitvoeren, maar ook eens de ballen moest hebben om de véél te hoge werkdruk voor zijn ambtenaren ruiterlijk en publiekelijk toe te geven.
Voortmodderen en eerlijke burgers met incassoburo's en deurwaarders bestoken is totaal geen humane oplossing.
En welke wettelijke regels heeft deze inspecteur niet juist toegepast? Dat haal ik niet zo gauw uit het verhaal. Of heb je liever Griekse toestanden?
Het is een story van wettelijk opgelegde regelgeving, maar tevens niet meer uitvoerbare regelgeving, gecontroleerd door hogeropgeleiden nog niet helemaal droog achter de oren en onervaren in het moeten kunnen overleven in de zakenwereld, die hun carrièrre beginnen en misbruiken door medeburgers zèlfs het overleven onmogelijk te maken. Meer niet, maar minder óók niet. Dagelijks je zakelijke afspraken moeten laten zien......dat heeft toch duidelijke stasi-trekjes van de totale "Uberwachung"!
Dat hoeft u helemaal niet. Maar u wilt fiscale voordelen. De samenleving vraagt daar, bij monde van de inspecteur, ook een inspanning uwerzijds voor terug.
Je geeft toe dat het om wettelijke regelgeving gaat. Wat heeft die inspecteur dan verkeerd gedaan? Ben je misschien jaloers dat hij een hogere opleiding heeft gedaan dan jij?
Het van bovenaf- en schuldig-bij-voorbaat-gedrag is onverdraagzaam van een broekie, wanneer je ondanks hard werken maar net je hoofd boven water kunt houden. In de huidige maatschappij is het kunnen aantonen van het tegendeel van een bewering al bijna vanzelfsprekend. Iedere werkminuut ka met de agenda precies aangetoond worden. Het gaat niet om een belastingvoor- of nadeel, maar om de omgangstoon van de Overheid.
Hallo Hansje Klein ,
ook wanneer het op dit forum geen consumentenvraag is) .
Is inderdaad geen consumentenvraag , maar u heeft teminste uw hart gelucht .
Hoe krijg je toch die gele streep gedaan?
met een gele viltstift/marker. ;-)
Wanneer u iets in een tekst ziet staan , selecteren ( blauw ) klik dan met rechts op kopiëren , en plak dan in het antwoord / reactie .
Ik heb ook vaak het probleem dat ik een tekst selecteer kopiëer en plak , dan wil ik verder schrijven krijg ik alles in het geel wat dit dan is weet ik niet ..
wat dit dan is weet ik niet .. Fout van de site; één van de helaas vele fouten.
@edrick3 , dat wist ik ook niet thanks .
Dank je wel, @marita....
@tenormin , graag gedaan .
Mwoah, de verbinding wordt pas verbroken als de beller ontoelaatbaar gedrag vertoont. En ook pas na minimaal drie verzoeken om de toon van het gesprek aan te passen. En ze zijn daar echt wel wat gewend. En als u hier al denigrerend 'inspecteurtje' opschrijft, dan kan ik me zo voorstellen hoe een gesprek gegaan kan zijn.
Als er objectief gezien geen winstverwachting is, dan is er geen sprake van ondernemerschap voor de inkomstenbelasting. Als u er daarnaast ook een tweede baan bij heeft, kan het ook maar zo zijn dat u ook het urencriterium niet haalt. En dan kunt u, terecht, niet meer profiteren van de fiscale voordelen die een ib-ondernemer wel heeft. En die voordelen zijn best aardig. Zo betaalt een ZZP-er met een jaaromzet van € 25.000 nog geen twee tientjes inkomstenbelasting per jaar.
Nee, de belastingdienstadviseur wist het niet meer......de toon was absoluut zakelijk, maar vragend mijnerzijds. Daarvoor bel je toch op..?
Ik geloof u niet. Uw bijdragen hierboven zitten al vol met beledigende en neerbuigende opmerkingen. Waarom zou u zich aan de telefoon anders gedragen? U hebt de schijn flink tegen.
Ik probeer de toon bij de Overheid weer te geven......geloven doe je in de kerk!
Prima, dan zal ik het in voor u heldere taal verwoorden: u liegt. Uw toon tijdens het telefoongesprek was helemaal niet zakelijk. Maar minimaal net zo aanmatigend als u schrijft in uw bijdragen op dit onderwerp.
Maar goed, dat zal u verder koud laten gok ik zo. Net zoals de antwoorden op uw echte kwestie. U accepteert niet dat u niet als ondernemer beschouwd wordt, ondanks dat u niet aan de voorwaarden wenst te voldoen. U leeft vooral in uw eigen wereld. En daarin staat u centraal. Als u weer wakker wordt, zult u zien dat de echte wereld helemaal niet om u draait.
Ik heb voorheen bij voorbeeld de Ombudsman sterkte gewenst met zijn gesprek bij de Staatssecretaris in het voordeel van alle belastingbetalers........
Wat een flauwekul verhaal hangt u hier op. Alsof een jong persoon in een kostuum niet zou weten waar hij het over heeft. Om als ondernemer aangemerkt te kunnen worden miet men in ieder geval 1225 uren per jaar aan zijn bedrijf besteden. Als men dat niet doet, zijn de inkomsten die men met die activiteiten verwerft, inkomsten uit andere arbeid.
Als u claimt wel aan de voorwaarden te voldoen en de inspecteur betwijfelt dat, moet u die uren aantonen. Heel logisch en gebruikelijk.
En als u uw aanslagen niet op tijd betaalt, komt uiteindelijk de deurwaarder. Ook dat is logisch.
De Ombudsman gaat trouwens praten over de toeslagen. Dus niet over de werkdruk van de ambtenaren.
Persoonlijk ben ik heel tevreden over de belastingdienst.
Beste over de Belastingdienst tevredene tijger1. De Ombudsman heeft vooraf al aangegeven dat verouderde computers en software niet kunnen bijdragen tot een verlichting voor belastingbetaler èn belastingdienstmedewerker.....m.a.w. dweilen helpt niet meer.
Dat heeft de Ombudsman niet gezegd, maar de Algemene Rekenkamer.
Ik werd overigens voor deze topic over onze onbekwame Belastingdienst geanimeerd door dit treurige en actuele bericht niemand luistert meer
@halex
Als die € 25.000 de winst uit onderneming is dan betaalt die ZZP-er wel wat meer dan een paar tientjes.
Met 25.000 omzet is de iets meer dan € 10.000 (7.300 zelfstandigenaftrek, 2100 startersaftrek, 2.200 mkbvrijstellingen dan gaan daar nog de beroepsverzekeringen af, minimaal arbeidsongeschiktheidsverzekering 10% vd omzet). De bijdrage Zvw en de inkomstenbelasting komen op zo'n € 5.300. Dat is nagenoeg gelijk aan de algemene heffingskorting en de arbeidskorting.
Is er geen recht meer op startersaftrek, dan is de belasting ongeveer € 700. Ter vergelijking: een werknemer is dan al € 5.500 kwijt.
De algemene heffingskorting en arbeidskorting is bij geen startersaftrek, al minder dan € 4.000.
En dan heb ik nog niet eens een AOV in mindering gebracht op het inkomen, want dan is ook de MKB aftrek en de arbeidskorting lager.
Nee, de belastingdienstadviseur wist het niet meer......de toon was absoluut zakelijk, maar vragend mijnerzijds. Daarvoor bel je toch op..?]
Je denkt toch niet echt dat je een 'inspecteur' aan de (belasting)telefoon hebt gehad?
Daarvoor moet je een afspraak maken.
Medewerkers aan de telefoon hebben (helaas) niet altijd de juiste antwoorden paraat.
Verhaal één was de Belastingtelefoon met twee doorvebindingen naar een èchte adviseur (geen inspecteur!) en verhaal twee de inspecteur aan huis die te arrogant optreedt.
@hansje klein
Ook met een nieuwe computer krijgt een ZZP-er die niet aan zijn uren komt, geen fiscale ondernemersvoordelen.
Door deelname aan prijsvragen, uitschrijvingen, het akquireren in de buitendienst gaat veel teveel tijd verloren. Er worden wel degelijk véél uren gemaakt voor het zoeken naar werk, maar er zijn te weinig bouwopdrachten waardoor het bovenwaterhouden van een ooit succesvol bedrijf eigen-geld gaat kosten, steeds in de hoop, dat er uiteindelijk een einde aan de langdurige crisis komt. De arrogante inspecteur kent deze lasten tenminste niet uit eigen ervaring, hij heeft werk genoeg om andere lui op de huid te zitten.
Te weinig bouwopdrachten? Ik heb onlangs een aantal aannemers moeten bellen voor een verbouwing en de eerst 2 hadden al helemaal geen tijd om even te komen kijken waar het om ging. De crisis is al een tijdje voorbij. Misschien moet je het toch bij jezelf zoeken als je geen of heel weinig werk hebt.
Vijftig procent van mijn collega's zijn inmiddels op de fles. Ik ben geen klusser of bouwondernemer.
Maar waarom hebt u dan last van te weinig bouwopdrachten? Bent u architect? Of zo?
Hij zal wel de leverancier zijn van het schroefdraad. En dan heb je pech als men, nu de crisis weer voorbij lijkt, uitsluitend nog spijkers met koppen slaat in de bouw.
Nooit politiek bezig geweest, nooit gestemd!
Tja.. Maar enigzins positief gezien je hebt i.i.g. nooit PvdA, VVD, CDA, Groenlinkslullenrechtsvullen en bovenal D66 gestemd.
@hansje klein
"Veel tijd verloren".
En die uren wil de inspecteur dus ook weten. Dus dat zoeken naar werk en acquireren. Dat telt allemaal mee, net als reisuren en cursussen. Maar u moet dat dus noteren en zo nodig aantonen.
Inderdaad veel verloren tijd.........en een creatief beroep.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Apparatuur tas blijkt niet waterdicht, website zegt het is waterdicht - heb ik recht op geld terug?
Hai. Ik heb bij een winkel voor dj benodigheden [edit-red.] een tas gekocht voor dj apparatuur. Volgens de website is de tas waterdicht.
Dat was ie niet. Ik was voor werk op reis en merkte dat de tas niet water dicht is. Ik heb direct gemaild en de situatie uitgelegd.
Ik wil mijn geld terug, want dat ding functioneert niet zoals beloofd en nu doen ze er alles aan om dat dus n
...
Lees meer
Abonnement Red Together Vodafone
Ik heb een mobiel abonnement bij Vodafone Red Together met mijn vrouw als medegebruiker genomen om buitenshuis wifi te hebben en te gebruiken. Nu kwam ik erachter dat Vodafone mijn thuisgebruik van de wifi (deze gebruik ik overig van Ziggo) de mb"s noteert en aftrekt van mijn afgesloten gb contract bij Vodafone.
Bijvoorbeeld: op 02/03/2024 heb ik om 19.23 0,01 mb gebruikt. Hoe dan? als ik en
...
Lees meer
Probleem bij pakket bezorgen door DPD
Ik heb een CDi (brommer onderdeel) besteld en deze zou DPD bezorgen. Echter is de CDi nooit afgelevert alleen de verpakking zat in de brievenbus. En daar gaat het in onze ogen mis, omdat dit geen brievenbus pakket was. De afmetingen van de CDi zie foto zijn groter dan die van onze brievenbus. Wij hebben natuurlijk direct contact gehad met DPD maar zij geven de leverancier de schuld omdat het pakke ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer