dutch1
door dutch1 Aug 25, 2016 om 17:01
Geldzaken & recht

Oplossing gezocht voor de maatregel van geen huis krijgen tussen 30.050 en 20.00

Beste allemaaal,

Al langer willen wij verhuizen naar een seniorenwonong.
Inmiddels enkele keren aanbiedingen gekregen die op het laatste moment niet doorgingen vanwege de idiote maatregel waarbij mensen on de 30.000 euro geen recht hadden op een bepaalde woning.

Het doet mij hartstochtelijk veel verdriet dat ik nu weer ben afgewezen in de voor ons idelae woning als ouderen.

Weet iemand een oplossing voor deze problematiek of heeft iemand dezelfde ervaringen?

Graag een antwoord.


J.Minekus

2134 8 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

Gerry1969
door Gerry1969 - Aug 25, 2016 om 17:05
3449 Antwoorden / 25 Vragen
0

Ik denk dat hier geen oplossing voor is, deze maatregelen zijn genomen om inkomen en huur een beetje te laten matchen.
Het lijkt wel een hypotheek, als je iets tekort verdient gaat de moie woning aan je neus voorbij, het moet namelijk wel op te brengen zijn.
Diewilik

ra
door ramanah - Aug 25, 2016 om 17:19
135 Antwoorden / Vragen
0

Voor een "ideale woning" moet ook een "ideale" huur betaalt worden. De wetgever heeft daar besluiten over genomen. Daar doe je dus niets aan.

ja
door jackyh - Aug 25, 2016 om 17:19
953 Antwoorden / 4 Vragen
0

U kunt onder deze 30.000 norm uit als u spaargeld heeft. Verder is het mogelijk als er iemand, via de Notaris, borg voor u staat. Zou dit voor u een opossing kunnen zijn?  Voor de goede orde dit was bij een mij bekende persoon de mogelijkheid om de woning te krijgen.

Cookies
door Cookies Aug 25, 2016 om 20:52
13336 Antwoorden / 36 Vragen

O ja? Waar staat dat dan? Graag een link.

ja
door jackyh Aug 25, 2016 om 21:19
953 Antwoorden / 4 Vragen

Ik heb dit persoonlijk meegemaakt met een bevriend persoon. Hij heeft de woning toen toch gekregen. Ik keb het niet over wetten maar hij kreeg de medewerking van de verhuurder door zijn spaargeld en de borgstelling. Ik heb dus geen link en dat het ik ook niet beweerd.

tijger1
door tijger1 Aug 27, 2016 om 12:19
42060 Antwoorden / 21 Vragen

Inderdaad, ik ken zo'n geval ook. Laag inkomen, groot bedrag aan spaargeld door verkoop huis. Maar dat ging wel over een woning in de vrije sector. Wel van een wbv. Zeker niet een sociale huurwoning. Kwam overigens geen notaris aan te pas.

En het is logisch ook. Bij een veel te dure sociale huurwoning, als dan na een jaar het spaargeld weg is, wordt er nog een beroep gedaan op de huurtoeslag. In de vrije sector kan dat natuurlijk niet.

ja
door jackyh Aug 27, 2016 om 12:44
953 Antwoorden / 4 Vragen

Ik weet niet of een seniorenwoning cq. aanleunwoning een sociale sector woning is. Hier ging het om Nieuw Vredeveld in Amstelveen. Opgericht door de NH-kerk. Geen verplichting van godsdienst.

tijger1
door tijger1 - Aug 25, 2016 om 17:25
42060 Antwoorden / 21 Vragen
0

Er zijn ook genoeg mensen met meer dan € 30.000 die bepaalde woningen niet krijgen.

Dat heet "passend" toewijzen, waardoor er niet teveel huurtoeslag uitgekeerd hoeft te worden.

Cookies
door Cookies - Aug 25, 2016 om 17:26
13336 Antwoorden / 36 Vragen
1

Waarom reageer je op woningen waar je geen recht op hebt? Dat is toch totaal zinloos! Ontvang je ook geen afwijzing waar je verdrietig van wordt.

Als je gezamenlijk inkomen onder de 30.000,- euro p.j. is, heb je recht op een woning tot 586,- kale huur.

Deze maatregel wordt 'passend toewijzen' genoemd, o.a. omdat de huurtoeslagen de pan uit rijzen. Daar is in jouw geval geen oplossing voor. Als je nog werkte, zou ik gezegd hebben: zorg dat je een beter betaalde baan krijgt.

Meer info https://www.woonnet-haaglanden.nl/hoe-werkt-het/nieuws/details/item/49/

ha
door halex - Aug 25, 2016 om 18:14
1374 Antwoorden / 4 Vragen
0

Daar doet u niets aan. Dit beleid is zo bedacht, omdat als uw inkomen onder de € 30.500 ligt u een huurprijs van meer dan € 586 niet kunt betalen. Zo wordt voorkomen dat u in een woning terechtkomt, waarvan u de huur niet op kunt brengen.

aurora1
door aurora1 - Aug 25, 2016 om 22:05
15645 Antwoorden / 6 Vragen
0

Totaal geen idiote maatregel, maar terechte maatregel. Velen willen wel graag wonen in de voor hen "ideale woning" maar waarvan ze de huur niet kunnen betalen.
Dus gewoon zoeken naar woningen waarvoor u wél in aanmerking komt. Bedenk ook dat u te maken heeft met huurverhogingen.
Verder vind ik dat de belastingbetaler niet voor de kosten van toeslagen/subsidies hoeft op te draaien omdat mensen willen wonen in een woning waarvan ze de huur niet kunnen opbrengen .

ma
door maarten heest - Aug 27, 2016 om 08:43
463 Antwoorden / 0 Vragen
0

Ik ben benieuwd wat u maandelijks aan netto budget te besteden. Inkomen plus toelagen en/of toeslagen?
En wat had u zelf gedacht maximaal aan de huur te besteden?

marita5
door marita5 Aug 27, 2016 om 09:55
11511 Antwoorden / 15 Vragen

@Maarten Heest  , Ts heeft deze vraag ook bij conculega Radar gesteld , lees hier eens de gegeven antwoorden https://radar.avrotros.nl/forum/viewtopic.php?f=18&t=165781

ma
door maarten heest Aug 27, 2016 om 11:48
463 Antwoorden / 0 Vragen

Hallo @MATITA5, bedankt voor de melding. Ik ben ook meteen helemaal klaar met dit onderwerp hier...

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

el-zorro
el-zorro - Apr 24, 2024 om 21:38
Geldzaken & recht

Coulance regeling

Coulant betekende oorspronkelijk letterlijk 'vloeiend' en 'gemakkelijk'. Het is afgeleid van het Franse couler 'stromen, vloeien', dat teruggaat op het Latijnse colare 'filtreren, dempen'.     Tijdens de laatste uitzending van dit jaar Kwam weer het onderwerp   Veelvoorkomende problemen met de distributieriem        Als een burger de dupe word door een bedrijf Waar bi ... Lees meer

Le
Leny van der Plas - Apr 19, 2024 om 19:46
Geldzaken & recht

Klarna, aanmaning niet besteld artikel

Op 6 februari krijg ik een pakket toegestuurd (door de brievenbus) enkel met mijn naam en adres zonder kenmerk door wie het is verstuurd. In het pakket zit een trainingsbroek zonder verzendbrief o.i.d. ik kon het dus ook niet terugsturen aangezien verzender niet bekend was.

Op 3 april krijg ik een brief toegestuurd van Klarna met de kosten van de broek met  aanmaningskosten.
Direc ... Lees meer

Wi
Wintertje0 - Apr 24, 2024 om 21:27
Geldzaken & recht

Zakelijk energiecontract consument

Mijn vader is opgebeld door een energieboer dat het huidige contract bijna afliep. Helaas is hij toegehapt op een aanbieding en heeft een nieuw contract afgesloten.

nu loopt echter het contract van mijn ouders nog twee jaar. Daarom hebben ze een mail gestuurd dat ze afzien van het contract volgens de wettelijke bedenktijd van 14 dagen. Echter reageert de energieleverancier terug dat ze ... Lees meer