ak
door aketelaars 30 nov. 2007 om 15:17
Geldzaken & recht

Teruggaaf te veel betaalde inkomens afhankelijke bijdrage Zvw 2007

volgens bericht  belastingdienst op hun sire van 6 nov delen ze mede dat u een voorschot krijgt op het teveel ingehouden bijdrage Zwv van 2007


u krijgt dit uiterlijk 30nov uitbetaald


ik heb niets ontvangen terwijl ik er recht op heb


bij navraag blijkt (na 35 min uitzoekwerk) dat men niet weet wanneer dit zal gaan gebeuren


volgens de medewerker had dit bericht niet geplaatst mogen worden


heeft iemand hier ervaring mee


mvg

90 11 Rapporteer

Deze vraag is gesloten. De vraag kan niet meer worden beantwoord.

kr
door krieties - 30 nov. 2007 om 16:05
442 Antwoorden / 0 Vragen
0

gerritaltena


Het is ook mogelijk dat in 2006 niet meer dan het maximum is afgetrokken. Dan geen verrekening in het jaar van teruggaaf. Deze methode wordt ook gemeld in de toelichting op de aangifte en lijkt eenvoudiger. In het begin zijn weliswaar twee opties genoemd (elsevier), maar de nu door mij genoemde optie lijkt beter.


 

door gerritaltena - 30 nov. 2007 om 16:27
5961 Antwoorden / 128 Vragen
0

neen, nog niet. Binnenkort neem ik aan wel. het is allemaal nog nieuw en hoe dan ook, als er teveel is ingehouden krijgt u dat terug. Echter kan dat m.b.t.2007 ook pas na april 2008 als u tenminste aangifte doet op tijd van uw inkomen over 2007.


Let op met de aangifte dat het totaal ingehouden bedrag geldt af aftrekpost en een eventuele terugbetaling in 2008 bij de aangifte moet worden "meegenomen als bijtelling of beter gezegd in mindering op de premie over 2008 en de afrekening dus in 2009 komt..

ak
door aketelaars - 30 nov. 2007 om 16:28
9 Antwoorden / 23 Vragen
0

ik krijg van diverse instanties pensioen en het de inhouding  van het totaal is meer dan het max te betalen bedrag

jo
door jojanda - 30 nov. 2007 om 18:14
146 Antwoorden / 0 Vragen
0

Aan A. Ketelaars :


Het is inderdaad de bedoeling dat eind november begonnen wordt met het verrekenen van de Inkomensafhankelijke bijdrage zorgeverzekeringswet.


Hier krijg je of een mededeling of een beschikking van.


Bij een mededeling vind de vergoeding plaats via de werkgever/uitkerende instantie, en zult u ook daar moeten informeren wanneer de uiteindelijke betaling plaats vind.


Krijg je een beschikking, dan krijg je het teveel rechtstreeks terug via de belastingdienst.


Tot nu toe is het nog even afwachten, ik ben nog maar 1 klant tegengekomen met een mededeling hierover.


JOjanda


 

door gerritaltena - 1 dec. 2007 om 11:04
5961 Antwoorden / 128 Vragen
0

Bij vraag 59 vul je (op de aangifte) het totaal bedrag in waarover de premie is ingehouden en volgens de wetgever wordt als er teveel is ingehouden dat terugbetaald. Het teveel wordt dan bij beschikking toegerekend aan degenen van wie de uitkering werd ontvangen, aldus de regeling. Ik vind dat vreemd omdat dat betekent dat de uitkeerder te weinig netto zou hebben betaald. Of lees ik het fout: Art. 50.  [GeschiedenisMvTversie 16 juni 2005Stb. 2005, 525Stb. 2005, 708versie 1 januari 2006Stb. 2006, 644]
-1. Indien over het bijdrage-inkomen inkomensafhankelijke bijdrage is ingehouden over een hoger bijdrage-inkomen dan het bedrag, bedoeld in artikel 43, tweede lid, stelt de inspecteur, bedoeld in de Wet financiering sociale verzekeringen, bij voor bezwaar vatbare beschikking het bedrag van de te veel betaalde bijdrage vast.
-2. Indien het bijdrage-inkomen waarover inkomensafhankelijke bijdrage is ingehouden van verschillende inhoudingsplichtigen is ontvangen, wordt het bedrag van de te veel ingehouden bijdrage als bedoeld in het eerste lid naar evenredigheid toegerekend aan de door deze inhoudingsplichtigen ingehouden bijdrage.
-3. In afwijking in zoverre van de vorige leden wordt het bedrag van te veel ingehouden bijdrage voor zover mogelijk toegerekend aan de inkomensafhankelijke bijdrage over het bijdrage-inkomen waarop artikel 46, eerste lid, niet van toepassing is.
 

jo
door jojanda - 1 dec. 2007 om 12:51
146 Antwoorden / 0 Vragen
0

Hallo Gerrit,


Deze wetgeving is een typisch staaltje van haags denken, wat voor een idioot absurde draak van een wetgeving gezorgd heeft t.a.v. de ziektekosten.


Nu naar je vraag, je schreef : Bij vraag 59 vul je (op de aangifte) het totaal bedrag in waarover de premie is ingehouden en volgens de wetgever wordt als er teveel is ingehouden dat terugbetaald. Het teveel wordt dan bij beschikking toegerekend aan degenen van wie de uitkering werd ontvangen, aldus de regeling. Ik vind dat vreemd omdat dat betekent dat de uitkeerder te weinig netto zou hebben betaald.


Waar het om gaat, is dat je tot een maximum bedrag de inkomensafhankelijke bijdrage betaald. Die is over 2006 30015 euro. Ben je in loondienst, en dan zit je met het percentage van 6.5%. Dan betaal je maximaal 1950 euro aan IAB Bij een werkgever is dit makkelijk, die houdt uit zichzelf rekening met die grens van 30015 euro.


Als je bij twee werkgevers zit, dat houden ze beide de IAB in tot het maximum. Stel je verdient bij twee werkgevers allebeide 20.000 euro. Dan wordt er over die 20.000 bij allebeide de 6.5% betaald. Je betaald dan IAB over 40.000 euro, terwijl jou maximum 30.015 is. Het teveel betaalde krijg je evenredig terug via beide werkgevers.


Maar.... Waar veel mensen zich in vergissen, is dat ze niet die 6.5% X 10.000 euro= 650 euro terugkrijgen via de werkgever, maar de teveel betaalde premie volksverzekeringen en IB. Want, het percentage van 6.5% is het percentage wat vergoed wordt door de werkgever/uitkeringsinstantie. Maw. je betaald 6.5% via je loon, maar je krijgt ook 6.5% vergoed van je werkgever/uitkeringsinstantie. Deze vergoeding is belast, en die belasting krijg je terug. En dit krijg je terug via je werkgever of uitkerings instantie.


In bovenstaand voorbeeld zou je dan 325 euro terugkrijgen via werkgever A, en 325 via werkgever B. (dit wordt verrekend via de loonheffingen)


In de situatie dat je te maken hebt met het 6.5% en het 4.4% tarief, dan veranderd ook je maximum eigen bijdrage, en zal eerst met het 6.5% tarief gekeken worden, en dan pas naar het 4.4% tarief.


JOjanda

door gerritaltena - 1 dec. 2007 om 12:57
5961 Antwoorden / 128 Vragen
0

OK en dank. Ik was inmiddels nog wat verder gaan lezen en had inderdaad ook al geconstateerd dat de bijdrage van de wg hoger is en daarmee teruggave aan wg in die zin correct.


Zo leer ook ik weer. Met dank, een goed weekeinde gewenst en tot lezens.

jo
door jojanda - 1 dec. 2007 om 12:57
146 Antwoorden / 0 Vragen
0

Herstel : de laatste alinea moet zijn :


In bovenstaand voorbeeld zou je dan de teveel betaalde IB/PVV over 325 euro terugkrijgen via werkgever A, en de teveel betaalde IB/PVV over 325 via werkgever B. (dit wordt verrekend via de loonheffingen)


JOjanda


JOjanda

jo
door jojanda - 1 dec. 2007 om 12:59
146 Antwoorden / 0 Vragen
0

@ Gerrit,


Graag gedaan, en tot lezens....


JOjanda

jo
door jojanda - 5 dec. 2007 om 22:21
146 Antwoorden / 0 Vragen
0

Het verzenden van de mededelingen en de beschikkingen is verzonden.... teruggave is dus onderweg :-)


JOjanda

jo
door jojanda - 5 dec. 2007 om 22:22
146 Antwoorden / 0 Vragen
0

Moet zijn :-)


Het verzenden van de mededelingen en de beschikkingen is begonnen.... teruggave is dus onderweg :-)


JOjanda

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

fe
feetje76 - 31 mei 2016 om 11:02
Winkels & webshops

webwinkel Alladidasstore

Op 18 mei een bestelling geplaatst bij alladidasstore.nl.
Pagina ziet er betrouwbaar uit. Nu verneem ik helemaal niets meer van ze.
Heb al verschillende mailtjes gestuurd maar 0 reactie hierop.
Kent iemand dit probleem en wat zou ik eraan kunnen doen? Lees meer

ti
tien - 20 mei 2016 om 15:14
Computers & telefonie

Wat gebeurt er na 29 juli als je Windows 10 niet gaat installeren?

Eigenlijk wil ik Windows 10 niet installeren want ik lees zó veel problemen op internet, véél meer negatieve als positieve.Het liefst blijf ik bij mijn Windows 7. Oók omdat ik zóveel over technische problemen lees en dat je eigenlijk een ICTer moet zijn om alle problemen zelf op te kunnen lossen.
Maar ik vraag mij af: Stel dat ik bij Windows 7 blijf, wat gebeurt er dan na 29 juli? Hoe vervele ... Lees meer

sa
sasliema10 - 31 mei 2016 om 22:28
Vrije tijd & tuin

De buren hangen plaat aan onze muur

De muur staat op ons perceel en is geheel ons eigendom. De muur werd bekleed op onze kosten met leien en isolatie. Wij lieten de muur optrekken in 2010.
In 2012 bouwde onze buurvrouw haar muur tegen de onze en nu beweert ze water binnen te hebben door onze leien. Zij heeft geheel op eigen initiatief aan haar vriend, die zelfstandig schrijnwerker is, gevraagd om een vochtwerende plaat aan onze ... Lees meer